Pesti Srácok

mars téri piac

Kísért a múlt: Botkáék a Mars téri és a Dorozsmai után kisöprik a Cserepes sori piacot is?

Magyar ugar 2020 július 16.
Az éjszaka leple alatt a szegedi Cserepes sori piacot üzemeltető önkormányzati cég lakatot tett a még működő pavilonok közül kilencre, elzárva ezzel három kereskedőt üzleteiktől, áruiktól és irataiktól. Bódéikra egy A4-as lapot függesztettek, miszerint már június 16-án felmondták a bérleti szerződésüket, amit a kereskedők nem voltak hajlandóak tudomásul venni, nem pakolták ki az üzleteiket és hagyták el a területet, ezért a törvényes zálogjoggal éltek. A birtokunkba került iratok, számlakivonatok és nyugták ellenben azt igazolják, hogy a bérlők még július 10-én is kifizették a havi bérleti díjat, a Cserepes Sori Piac Kft. a pavilonok előtti területek használatára pedig július 10-ig minden egyes napon kiállította a napidíjról a nyugtát. A történtek kísértetiesen hasonlítanak a Mars téri piac kereskedőinek az ügyére. Azon vállalkozók üzleteit, akikkel nem sikerült megegyezni, akkor is éjszaka rombolták le az önkormányzati cég által kirendelt buldózerek. De a Dorozsmai nagybani piacosokkal is hasonló módon bántak el: ott tucatnyi érvényes bérleti szerződéssel rendelkező piacosnak mondtak fel azzal az ürüggyel, hogy bezár a piac, majd értékesítették a területet. A Cserepes sori kereskedők képviselője, Szabó Bálint, aki a Mars téri és a Dorozsmai kereskedők ügyében is eljár, a PestiSrácok.hu-nak azt mondta: meggyőződése, hogy ez esetben is eladási szándék áll a háttérben, a piacosok pedig egyszerűen útban vannak. Korábban különböző eszközökkel próbálták már elüldözni őket, hellyel-közzel sikerrel. Azok közül, akik maradtak, most három kereskedővel eljátsszák ugyanazt, ami a Mars téren történt.

Nem csitul a botrány! - A szegedi piacról elüldözött kereskedők ügyét is Botkáékkal összefonódott bírák kapták (1. rész)

Magyar ugar 2020 február 3.
A Szeviép-ügy után egy másik hosszú évek óta húzódó, Szegeden a figyelem középpontjában álló ügyben bukkantunk összeférhetetlenségek gyanújára, amelyek nem zavarták sem a Szegedi Járásbíróság, sem a Törvényszék vezetését abban, hogy letárgyalják az ügyeket, határozatokat hozzanak. A Mars téri kereskedők polgári és pótmagánvádas pereinek alperesi, vádlotti oldalán az önkormányzat száz százalékos tulajdonában álló cége, illetve annak vezetője áll. A Szegedi Járásbíróság és a Szegedi Törvényszék vezetése, vezető beosztású bírái és az önkormányzat közötti családi összefonódások miatt már az is kérdéses, miért nem passzolta elfogultság miatt egyik bíróság sem az ügyeket. Az önkormányzatot érintő ügyekben ugyanis folyamatosan olyan bírók jártak el, akik több szálon kötődnek vagy az önkormányzathoz, vagy a vádlotti oldalon álló, önkormányzati cégvezetőt képviselő ügyvédhez. Ezért vagy sem, nem tudjuk, de ténykérdés: a pereskedésben nagyon nem az új piacról kártalanítás nélkül kiszorított kereskedőknek áll a zászló: egy polgári perüket bizonytalan időre felfüggesztették, egy pótmagánvádas büntetőügyet első fokon elbuktak, panaszaikat elutasították. Egy második pótmagánvádas eljárásuk, amelyben már személyesen Botka László polgármester is vádlott, elfogultságok okán négy megyét is megjárt mire bíróságra került, Kecskemétre, onnan viszont illetékes hiányában szépen visszautalták a Szegedi Törvényszékre. A Mars téri piacosok jogi kálváriája kirakati példája annak, hogyan szövi át Botka-hivatalának kapcsolati hálója az egész szegedi bíróságot a járásbíróságtól a törvényszékig, a büntető kollégiumtól a polgáriig.

Botka, a szocialista botrányhős - "Ilyen embereknek nincs keresnivalója a városvezetésben"

PPestiSrácok.hu Magyar ugar 2018 november 13.
Botka László szegedi polgármester az egyike azoknak a szocialista politikusoknak, akiknek botrányait hosszasan lehetne sorolni. Az MSZP volt miniszterelnök-jelöltje amellett, hogy villogó, luxus életvitelével borzolja a kedélyeket, miközben a tehetősebbek megadóztatását szorgalmazta, számtalan büntetőeljárásba torkollt korrupciós ügyben is érintett. Napokon belül hirdetnek ítéletet a Szeviép-ügyben, amelynek fő vádlottja egy Botka-ember; nem véletlenül kapta épp a Szeviép a legnagyobb szegedi beruházásokat. Néhány hete ítélték el alpolgármesterét és jegyzőjét is az úgynevezett parkolási botrányban. A szegedi városvezetés végig tagadott, de a bíróság bizonyítottnak látta, hogy jogtalanul osztogatták a haveroknak az ingyenes, több százezer forintot érő éves parkolóbérleteket, olyanoknak is, akik nem szegediek, sőt, a VIP-listán még családtagok és jogosítvánnyal nem rendelkező személyek is szerepeltek. A szegedi uniós projektek sem zajlottak botránymentesen. A Mars téri piacberuházás kapcsán az OLAF is vizsgálatot indított, egy 1,9 milliárdos forrás elnyerése érdekében ugyanis hamis adatokat adtak le a pályázati adatlapon. A beruházásban érintett területet per- és tehermentesnek hazudták, miközben tucatnyi vállalkozóval állnak harcban, sokakkal pereskednek ma is, akiknek kis üzletét egyszerűen eldózerolták. Botka László botrányairól a PestiSrácok korábban több feltáró riportban írt. Most az Origo összesítette a szegedi polgármester "bűnlajstromát". Bartók Csaba, a szegedi Fidesz alelnöke portálunknak azt mondta, elképesztő, hogy mit művelnek a szegedi szocialisták. Annak ellenére, hogy már felsorolni is nehéz, milyen botrányok köthetők Botkához és köréhez, áldozati szerepben tetszelegnek, ahelyett, hogy szembenéznének a valósággal és elszámolnának a szegedi polgárok felé bűnlajstromukkal.
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)