MTVA: A komoly jogsértők nem is voltak felperesek, mert tetteikkel tisztában lehettek
Bár még csak elsőfokú ítélet született abban a perben, amely azután indult, hogy decemberben több ellenzéki képviselő bement a közmédia épületébe, az ellenzék botránypolitikusai máris újabb földönfetrengésre, ajtónak csapódásra, elhalálozásra, majd feltámadásra készülnek az MTVA székházában. Az MTVA egyik jogi képviselője szerint viszont tévesen értelmezi az ítéletet az ellenzék: az országgyűlési képviselők továbbra sem léphetnek be korlátlanul közintézményekbe, így az MTVA épületébe sem.
Egy csütörtöki sajtóhír szerint elsőfokú ítélet született abban a perben, amely azután indult, hogy decemberben több ellenzéki képviselő bement a közmédia épületébe. Mivel a botránycsinálók azonnal fenyegetni kezdték a közmédiát, az M1 Híradója megszólaltatta a közmédia egyik jogászát. Csóka Velmira ügyvéd elmondta: tévesen értelmezik az ítéletet, az országgyűlési képviselők továbbra sem léphetnek be korlátlanul közintézményekbe, így az MTVA épületébe sem.
A képviselői jogosultság az egy tájékoztatás-, felvilágosítás-kérési jog, ezt szabályozza a vonatkozó országgyűlési törvény a képviselők jogállásáról. Messze túllépve és messze a jogosulatlanság határain túllépve a képviselők itt olyan, képviselőkhöz méltatlan magatartást fejtettek ki, amit ez a képviselői jogosultságuk már nem teremt meg, hiszen személyiségi jogokat sértettek
– nyilatkozta.
Több politikus már azzal fenyegetőzik, hogy visszamegy az MTVA épületébe, miközben az MTVA jogi képviselői szerint a mostani csak egy döntés a sok közül, az eljárás pedig másodfokon folytatódik. Ráadásul az ügyvédek szerint a mostani peres eljárásban mindössze öt képviselő vett részt, ugyanakkor többen nagyon komoly jogsértéseket követtek el; ők nem is szerepeltek felperesként, mert a tetteikkel ők maguk is tisztában lehetnek.
Megérkeztek a képviselők az épületbe, az épületben feltették a kérdéseiket, majd ezt követően az egész magatartássorozat átfordult. Mi azt gondoljuk, hogy ez az a pont, ahol nem feltétlen a jogszerűség talaján folytatták a tevékenységüket: petíciót kívántak beolvasni egy élő műsorban, meg kívánták szakítani az adást. Azt gondoljuk, ez sok más alapjogot is, például a sajtószabadságot vagy a szerkesztői szabadságot maximálisan sérti
– hangsúlyozta Kovátsits László ügyvéd az M1 péntek esti műsorában.
Forrás: hirado.hu; Vezetőkép: Horváth Péter Gyula/PS
