Pesti Srácok

Reynders minden eszközzel fel kíván lépni a jogállamiság védelmében

Reynders minden eszközzel fel kíván lépni a jogállamiság védelmében

Az Európai Unióban minden lehetséges módon fel kell lépni a jogállamiság védelmében, a meglévő eszközök, például az alapszerződés hetedik cikke szerinti eljárás mellett azonban új mechanizmusokra is szükség van – jelentette ki szerdai európai parlamenti (EP) meghallgatásán a leendő igazságügyi biztos.

Didier Reynders az EP illetékes szakbizottságainak ülésén hangsúlyozta, hogy bővíteni kell az eszköztárat, hatékony megelőző intézkedéseket kell elérhetővé tenni a demokrácia és az alapvető jogok védelmében, mert ezeket egyaránt érik külső és belső támadások. A jelenleg is futó hetes cikkes eljárásokról azt mondta, hogy támogatja az Európai Bizottság eddigi megközelítését, előre kíván lépni a Lengyelországgal és Magyarországgal szemben megindított ügyekben. Utóbbiról kiemelte, hogy a magyar eljárásban véleménye szerint meglesz a lehetőség arra, hogy az EP hivatalosan is előadja álláspontját.

Reynders arról számolt be, hogy párbeszédre törekedne az érintett tagállamokkal, a problémás ügyekben ajánlásokat, megjegyzéseket küldene a kormányoknak, szükség esetén azonban határozott fellépésre van szükség, akár új eszközök útján, akár például a képletesen atomfegyvernek is nevezett hetes cikk szerinti eljárás keretében. A politikus hangsúlyozta, hogy mandátuma első évében értékelni kívánja az eddigi közösségi fellépés hatékonyságát, emellett pedig éves jelentést tervez az EU-tagállamok jogállamisági helyzetéről, a médiaszabadságról. Hozzátette: szerinte sikerül majd megállapodásra jutni a költségvetési források kifizetésének jogállamisági feltételekhez kötéséről.

A belga liberális politikus határozottan tagadta a hazájában ellene felhozott korrupciós és egyéb vádakat, amelyek szerinte megalapozatlan rágalmak. Mint mondta, az őt megvádoló személy nyilvánvalóvá tette, hogy meg akarja akadályozni biztosi kinevezését.

PestiSracok facebook image

– jelentette ki. A belga ügyvivő védelmi és külügyminiszternek Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság megválasztott elnöke az igazságügyi tárcát szánja, és így hozzá tartozna a jogállamiság területe is, amelyet ugyanakkor Věra Jourová cseh alelnök értékek és átláthatóság nevű portfóliója is érint. A szakbizottsági koordinátorok hamarosan értékelik a meghallgatást; a kinevezés várhatólag nem fog nagy akadályokba ütközni, a záró felszólalást is taps fogadta. Sajtóhírek szerint eddig két jelöltet, a lengyel Janusz Wojciechowskit és a svéd Ylva Johanssont nem hagyták jóvá azonnal a koordinátorok; ők írásbeli kérdéseket kapnak, amelyek megválaszolását követően esetlegesen ismét meg kell majd jelenniük az illetékes EP-bizottságok előtt.

Forrás: MTI; Fotó: MTI/AP/Virginia Mayo

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)