Elítélték az Üllői úton rendőrök halálát okozó, ittasan vezető sofőrt
Három év nyolc hónap börtönre ítélte szerdán a Budapesti XVIII. és XIX. Kerületi Bíróság a három esztendeje ittasan két rendőr halálát okozó sofőrt, aki az Üllői úton okozott balesetet. A harminchat éves férfit az ügyészi indítvánnyal megegyezően halált okozó ittas állapotban elkövetett járművezetés bűntette és négy rendbeli veszélyhelyzetet előidéző személy által elkövetett segítségnyújtás elmulasztásának bűntette miatt marasztalták el, mivel a vétkes sofőr a karambol után elhagyta a helyszínt – tájékoztatta a PestiSrácok.hu-t a Fővárosi Főügyészség vezetője.
Ibolya Tibor beszámolója szerint a Központi Nyomozó Főügyészség alapos nyomozása után a közlekedési ügyekre szakosodott Budapesti VI. és VII. Kerületi Ügyészség 2016 júniusában emelt vádat az ügyben. A vádirat lényege szerint a terhelt 2015. február 7-én, az éjjeli órákban, ittasan, érvényes vezetői engedély nélkül vezetett az Üllői úton a városból kifelé. A férfi a gépkocsival a XVIII. kerületben, a Mikszáth Kálmán utcai kereszteződésénél balra kívánt kanyarodni, amikor a kereszteződésbe szemből érkezett egy észlelhető, azonban megkülönböztető jelzést nem használó rendőrségi gépjármű körülbelül 136-139 kilométeres sebességgel. Az ittas vádlott a kanyar ívét levágva szabálytalanul, a szembejövőnek az elsőbbséget meg nem adva kezdte meg a balra kanyarodást, és emiatt ütközött a rendőrségi gépjárművel, amely az ütközés hatására tovább sodródva egy szemből érkező, harmadik autónak ütközött. A vádlott a baleset észlelése után egy pillanatra megállt, majd anélkül, hogy segítséget nyújtott volna, elhajtott. A rendőrségi gépjármű sofőrje és utasa, a két járőr a helyszínen életüket veszítették, a harmadik gépjármű vezetője és utasa súlyos, egyikük maradandó fogyatékosságot is eredményező sérüléseket szenvedett. A bíróság a sofőrt az elsőfokú ítéletében három év nyolc hónap börtön fokozatú szabadságvesztésre, négy év közügyektől eltiltásra és hét év közúti járművezetéstől eltiltásra ítélte. Az elsőfokú ítélet nem emelkedett jogerőre, mert ellene az ügyész a szabadságvesztés büntetés és a közügyektől eltiltás tartamának súlyosítása, míg a vádlott és védője enyhébb jogi minősítés és enyhébb büntetés érdekében fellebbeztek.
