Pesti Srácok

Soros György nemkívánatos személlyé nyilvánítását kéri Tényi István Orbán Viktortól

Soros György nemkívánatos személlyé nyilvánítását kéri Tényi István Orbán Viktortól

Politikai nyilatkozatot kér Tényi István Orbán Viktortól, hogy nemkívánatos személynek nyilvánítsa Soros Györgyöt. Tényi kihangsúlyozza levelében, hogy ez már több országban megtörtént, ahol a spekuláns machinációi miatt a regnáló hatalom lépéseket tett hazája megvédése érdekében.

Soros tevékenysége a világ számos országában helyi, nemzeti ellenállásba ütközik.

– írja levelében Tényi. Hozzáteszi, hogy nyíltan Soros-ellenes a lengyel konzervatív populista kormány, a magyar és az izraeli jobboldali kabinet, Romániában a szociálliberális, Macedóniában és Szlovéniában a jobboldali ellenzék, valamint a Trump 2016-os megválasztása mögött álló Bannon-agytröszt. Minden nemzeti erő fölismerte, hogy Soros és szervezetei nemzetbiztonsági kockázatot jelentenek. Tényi szerint a magyar emberek elsöprő többsége teljesen világossá tette: nem akarja, hogy hazánk bevándorlóország legyen; szeretnék, ha gyermekeink és unokáink továbbra is egy biztonságos országban nőhetnének fel. Az Alaptörvény, továbbá a jelenleg hatályos törvények alapján nincs lehetőség Soros György kitiltására, illetve magyar állampolgárságtól való megfosztására. Ugyanakkor ahhoz, hogy valakit ne lehessen Magyarország területéről kitiltani, a magyar állampolgárság igazolására van szükség. Nem lehet tudni, hogy nevezett személy rendelkezik-e magyar útlevéllel, vagy személyi igazolvánnyal. Amennyiben az üzletember nem tudná igazolni állampolgárságát, akkor kitiltható.

PestiSracok facebook image

A fentiek fényében Tényi úgy gondolja, hogy lehetőség van arra, hogy az Országgyűlés Soros Györgyöt – politikai nyilatkozattal – nemkívánatos személlyé nyilvánítsa.

Forrás: Tényi István levele; Fotó: MTI

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)