Pesti Srácok

A szerdai szavazás előtti utolsó meghallgatást tartják a képviselőházban az impeachment-eljárás ügyében

A szerdai szavazás előtti utolsó meghallgatást tartják a képviselőházban az impeachment-eljárás ügyében

A Donald Trump amerikai elnök ellen indítandó alkotmányos felelősségre vonási eljárásról (impeachment) tartandó szerdai képviselőházi szavazás előtti utolsó meghallgatását tartották kedden a képviselőház házszabályokkal foglalkozó bizottságában.

A házszabályokkal foglalkozó bizottság vitájában arról döntenek a törvényhozók, hogy szerdán milyen szabályok és feltételek között folytassa az alsóház egésze az impeachment megindításáról tartandó vitát és voksolást. A 9 demokrata párti és 4 republikánus politikusból álló bizottság megvitatja az impeachment-eljárásban felhozandó két vádpontot, amelyet a múlt héten az igazságügyi bizottság fogalmazott meg és fogadott el. A vita a szokások szerint egy demokrata párti és egy republikánus írásban rögzített nyilatkozatának felolvasásával kezdődött meg, majd a törvényhozók az igazságügyi bizottság tagjait kérdezték az elnök ellen megfogalmazott két vádpontról. A Donald Trump ellen felhozott két vádpont a hatalommal való visszaélés és a kongresszus munkájának akadályozása.

Az elnök alkotmányos felelősségre vonási eljárását a demokrata párti törvényhozók kezdeményezték, egy Donald Trump és Volodimir Zelenszkij ukrán elnök közötti júliusi telefonbeszélgetés miatt. A beszélgetés során ugyanis Trump felvetette, hogy korrupciós vizsgálatot kellene indítani Kijevben a demokraták elnökjelölt-aspiránsa és volt alelnök, Joe Biden és a fia, Hunter Biden ukrajnai üzleti ügyeiben. Az eljáráshoz vezető képviselőházi meghallgatásokat összegző bizottsági jelentés a meghallgatások nyomán arra a következtetésre jutott, hogy Trump az Ukrajnának a képviselőház által korábban megszavazott katonai segély átutalásának visszatartásával "zsarolta" a kijevi vezetést, és más hivatalos csatornákat is felhasznált ahhoz, hogy 2020-as újraválasztásához "külföldi segítséget" vegyen igénybe.

A keddi bizottsági vitában új elemként merült fel Donald Trump személyes ügyvédjének, Rudolph Giulianinak a szerepe. Giuliani ugyanis a napokban Ukrajnában járt, és a Twitteren azt jelezte, hogy bizonyítékai vannak Bidenék korrupciós ügyleteiről, hétfőn este pedig a többi között azt közölte, hogy része volt Marie Yovanovitch korábbi kijevi amerikai nagykövet visszahívásában, sőt, ez kifejezetten az ő kezdeményezése volt. A bizottsági vitában Adam Schiff, a képviselőház hírszerzési bizottságának vezetője megjegyezte: "az összeesküvés folytatódik, nem maradtak abba az erőfeszítések a választásunkba történő külföldi beavatkozás biztosítására". A vita közben Mitch McConnell, a szenátusban többségben lévő republikánus frakció vezetője bejelentette, hogy nem ad helyt a szenátus demokrata párti frakcióvezetője, Chuck Schumer kérésének, miszerint az impeachment-eljárás szenátusi szakaszában hívjanak be legalább négy tanút, köztük Mick Mulvaneyt, a Fehér Ház ügyvezető kabinetfőnökét és John Bolton volt nemzetbiztonsági tanácsadót.

PestiSracok facebook image

– fogalmazott a republikánus politikus, hozzátéve, hogy a szenátusnak nem dolga a képviselőház munkáját elvégezni. Mint fogalmazott: "a szenátusnak bíróként és esküdtszékként kell cselekednie, meg kell hallgatnia a peres ügyet és nem feladata megismételni az egész tényfeltáró vizsgálatot, csak azért, mert dühös pártemberek gyorsan és felületesen végigszaladtak rajta". McConnell "különös kérésnek" minősítve Schumer javaslatát; azon feltételezésének is hangot adott, hogy a demokrata szenátusi vezető a pártja képviselőházi politikusaival egyeztetett. McConnell ezt megengedhetetlennek tartotta.

A Fehér Ház egyébként szintén jelezte, hogy ellenzi tanúk meghívását a szenátusi tárgyalásra. Donald Trump kedden a Twitteren ismét jelezte, hogy véleménye szerint az egész impeachment-eljárás "csalás".

Forrás: MTI; Fotó: MTI

Ajánljuk még

"Az árulók nem mi vagyunk, és nem én változtam, hanem Orbán" - Itt az exkluzív Csintalan-Vincze PS-interjú! (videókkal!)

Magyar ugar 2018 április 23.
Jajj, Istenem, ne hülyéskedj már, hogy Simicska Lajos záratta be a Magyar Nemzetet, meg a Lánchíd Rádiót. Értem én, hogy elzáratlan pénzcsapok özönével a hát mögött nehéz megérteni, de előbb, vagy utóbb mindenki megtanulja, hogy milyen ez, hogy adott esetben a hónap végén elfogyhat a lóvé és arról kell dönteni, hogy az egész család megy-e a levesbe - jelentette ki a PestiSrácok.hu-nak adott exkluzív páros interjúban Csintalan Sándor, aki lányával, a konzervatív értékeket valló és a Fidelitasban politizáló Vincze Emíliával beszélgetett portálunkkal. A Hír TV műsorvezetője, Simicska Lajos bizalmi embere elárulta, Simicska döntésébe nem volt beavatva, mert ilyen döntést neki kell meghoznia, de barátai és kollégái kerültek szörnyű helyzetbe. Csintalan szerint a G-napon az kockáztatott, aki a Magyar Nemzetnél, Lánchíd Rádiónál és a Hír TV-nél maradt. Szarvas Szilveszter ezzel kapcsolatban vitába szállt Csintalannal.

„Rákos daganat” – Simonyi András és a KGB-hez sorolt DIVSZ, avagy egy hálózati aranyifjú fantasztikus pályafutása

A Hálózat 2021 január 20.
Simonyi András ex-nagykövet különösen durva nyilatkozatot tett nemrégiben, amelyben „rákos daganatot” emlegetett. Pedig neki illene hallgatnia. Simonyi apja Dániában dolgozó „kereskedelmi tanácsos” volt a diktatúrában, a fiú nemzetközi iskolába járt, ahol remekül megtanult dánul és angolul. Bár egy kései interjú szerint már akkor rocker és lázadó volt, valójában hazatérve a KISZ-ben folytatta, elnyerte a támogatott fiataloknak járó AIESEC-ösztöndíjat, majd a Londonban megalapított, de a szovjetek által irányított DIVSZ munkatársa lett. Ma már tudjuk, hogy utóbbi a KGB alá tartozott. Ugyanitt dolgozott a mindig a talpára eső Fodros István vagy az az Elbert János, akit sokak szerint éppen a KGB tett el láb alól. Maga Simonyi tovább emelkedett, lázadóként az MSZMP-ben folytatta, a nyolcvanas években már az Állami Ifjúsági Bizottság „nemzetközi osztályának” vezetőjeként ment Bécsbe. Elképesztő, de rendszerszerű, hogy a NATO brüsszeli központja mellé akkreditált nagykövet lett belőle 1995-ben, hogy az szt-tiszt Medgyessy Péter miniszterelnökségének idejétől (2002) az egykori ősellenségnél, washingtoni nagykövetként folytassa. Érdekes, hogy van-e bizonyíték a beszervezettségére? Nem igazán, nem ettől volt a hálózat egyik megfutatott aranyifjúja.