Pesti Srácok

Az indiai kormány végrehajtja az állampolgársági törvény módosítását, amely továbbra is kizárja az illegális muszlim bevándorlók állampolgárságát

Az indiai kormány végrehajtja az állampolgársági törvény módosítását, amely továbbra is kizárja az illegális muszlim bevándorlók állampolgárságát

Amit Sah indiai belügyminiszter pénteken kijelentette: az indiai kormány végrehajtja az állampolgársági törvény módosítását – amelyet egyesek muszlimellenesnek tartanak – az országon végigsöprő tiltakozási hullám ellenére is.

– mondta Sah, a kezdeményezés fő előmozdítója, a kormány egyik kulcsembere.

Indiában azt követően kezdődtek tiltakozások, hogy a belügyminiszter december 9-én benyújtotta a törvénymódosító javaslatot a parlamentben. A decemberben hatályba lépett jogszabály értelmében indiai állampolgárságot adnak a Bangladesből, Pakisztánból és Afganisztánból 2015 előtt – vallási üldöztetés miatt – elmenekült buddhistáknak, szikheknek, dzsainistáknak, zoroasztriánusoknak és keresztényeknek, de az iszlám vallásúaknak nem. Bírálói szerint a jogszabály muszlimellenes, míg az északkelet-indiai határ mentén – amely Bangladessel határos – élők bevándorlási hullámtól tartanak. A módosítást különösen ellenzéki muszlim politikusok bírálták, elsősorban azt vetve a kormány szemére, hogy hátrányosan megkülönbözteti a muszlim menekülteket és a 170 milliós helyi muszlim kisebbséget. Bírálók szerint a módosítás ellenkezik az India világi alkotmányában rögzített értékekkel, mert a vallást az állampolgárság feltételéül szabja. A törvényjavaslat azokat a nem muszlim embereket érinti, akik – vallási üldöztetések miatt – 2014. december 31-ig érkeztek Indiába. A jelenleg illegális menekültként élők most már indiai állampolgárok lehetnek, az eddigi szabályozás ugyanis nem tette lehetővé, hogy illegális bevándorlók állampolgárságot kapjanak.

PestiSracok facebook image

A tüntetéseken eddig legalább 25 ember halt meg, legtöbbjük lőtt sebbe halt bele, s a hatóságok százakat vettek őrizetbe. Sah az ellenzéki vezetőket tette felelőssé a tiltakozásokon történt erőszakcselekményekért, azzal vádolva őket, hogy vallási csoportok elleni üldöztetésről szóló szóbeszédeket terjesztenek, hogy pánikot keltsenek. A belügyminiszter ugyanakkor hangsúlyozta, hogy a módosításnak nem célja támadást intézni a kisebbségek ellen.

– ironizált a belügyminiszter Rahul Gandhira utalva, akinek anyja, az ellenzéki Indiai Nemzeti Kongresszus nevű pártot vezető Sonia Gandhi, Olaszországban született.

Pénteken ismét tízezrek tiltakoztak a törvénymódosítás ellen. Mintegy 30 ezren vonultak utcára a dél-indiai Bangalorban, több, mint 20 ezren Sziliguriban és több ezren Csennaiban, miközben megmozdulásokat tartottak Újdelhiben és Gauhátiban is, ahol a tüntetők kormányellenes jelszavakat skandáltak. Az NDTV nevű indiai televíziós csatorna szerint hasonló tüntetéseket tartottak Mumbaiban, Bhopálban és Csandígarhban is.

Forrás: MTI; Fotó: MTI/EPA/Radzsat Gupta

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)