Balliberális nyomulás a Kúrián – Növekvő politikai befolyás a legfőbb bírói fórumon
Érzékenyen érintette a börtönbizniszben is érdekelt ügyvédi kört, hogy a Kúria nemrég meghozott döntésével kizárta egy többszörös gyilkos feltételes szabadulásának lehetőségét. A legfelsőbb bírói fórum az utóbbi időben egyre inkább átpolitizálódik; a napokban Fekete-Győr András, a Momentum elnöke akart nyomást gyakorolni a testületre a jelenlétével. Az átpolitizáltság terjedése azonban nemcsak kívülről fakad; Darák Péter elnök kivárásos taktikázása – az Orbán-kormány bukására számít – miatt polkorrektség szempontjából olyan erős lett a túlkompenzálás, hogy a Kúria a baloldali bírák valóságos fellegvárává vált, és sorra ontják az elfogult ítéleteket. Daráknak komoly felelőssége vetődhet fel abban is, hogy a bíróságok tekintélye soha nem tapasztalt mélységekbe zuhant, foltokban sincs jogegység, és a Soros-szervezetek által elérzékenyített bírói karban felütötte fejét a korrupció – olvasható a Tűzfalcsoport legújabb jelentésében.
2015 júliusában a szakértők szerint sok szempontból megkérdőjelezhető döntés született a Kúrián: egy – többek között – többrendbeli emberölés miatt tényleges életfogytig tartó szabadságvesztésre ítélt ember büntetését változtatta meg a felsőbíróság életfogytig tartó szabadságvesztésre, negyven évben rögzítve a legkorábbi szabadulás dátumát – írta a Tűzfalcsoport. A jelenleg hatályos kegyelmi szabályok értelmében – amelyeket 2014 őszén fogadott el az Országgyűlés – az életfogytosok esetében is negyven év elteltével kötelező a felülvizsgálat. Emellett azonban a legfőbb bírói fórum a férfi ellen hozott jogerős döntésével kizárta a feltételes szabadlábra helyezés lehetőségét. Erre keményen reagáltak az elítélt ügyvédjei. Karsai Dániel és Kadlót Erzsébet, akik a 444.hu nevű Soros-blogon legutóbb azzal hívták fel magukra a figyelmet, hogy keményenbírálták a kormányzat a börtönbiznisszel kapcsolatos intézkedéseit.
Visszatérve az alapügyhöz: „botrány, ami itt történt, és nagyon klassz, Strasbourg-képes indítvány” – értékeltek a Kúrián megtartott tárgyaláson nem leplezett felháborodással Magyar László – az említett elítélt – ügyvédei. Karsai Dániel és Kadlót Erzsébet ügyvédek egyaránt tisztességtelennek és a hatályos jogszabályokkal ellentétesnek nevezték az ügyészség magatartását, amellyel véleményük szerint a bíróságot is megsértették. Kadlót Erzsébet ennél tovább is ment, és egy facebookos ügyvédfórumon – amely vélhetőleg azonos azzal, ahol Czeglédy Csaba, a DK szakjogásza, Gyurcsány Ferenc egykori ügyvédje kérdezősködött arról, hogy mennyit kérhet egy adásvételi szerződésért – agylágyultnak nevezte a kúriai ítélet tartalmát.
A Tűzfalcsoport felidézte, hogy a PestiSrácok.hu a Szeviép-ügy után ismét bombát robbantott a Fegyőr Andrásék koppantak egyet a bíróságon címmel megjelent leleplező cikkünkkel. Mint arról beszámoltunk, egy, a Kúrián tartott tárgyaláson megjelent a botrányairól elhíresült Fekete-Győr András, az EP-képviselettel rendelkező Momentum nevű párt vezére abból a célból, hogy nyomást gyakoroljon a Kúria eljáró tanácsára, akinek egyébként nem ez volt az első befolyásolási kísérlete. Korábban az origo.hu számolt be arról, hogy a szélsőséges pártvezér a Jobbikhoz közeli Kurucinfó módszereihez hasonlatosan tört be a szerkesztőségükbe, Kovács András újságírót letámadták, és csak a később érkező portások tudták elzavarni őket.
Könnyen lehet ugyanakkor, hogy a momentumosok egy új zöldmappás, NAV-os ügyet reméltek kreálni az érintett bírósági eljárás eredményeként. A Tűzfalcsoport információi szerint maga Horváth András is megjelent a tárgyaláson, azonban akik erről ábrándoznak, azok nyilván tudatában vannak annak a ténynek, hogy az adóhatóságot perlő személy 2011 óta nem a szervezet munkatársa. Noha a példátlan eset múlt csütörtökön történt, Darák Péter, a Kúria elnöke sem a korábbi, sem ebben az ügyben nem tiltakozott a befolyásolási kísérlet ellen; a Kúria sajtóosztálya csupán egy rövid közleményt adott ki, amelyből nem derül ki, hogy Fekete-Győr is jelen volt. Daráknak egyébként komoly felelőssége vetődhet fel abban, hogy a bíróságok tekintélye soha nem tapasztalt mélységekbe zuhant, foltokban sincs jogegység, és a Soros-szervezetek által elérzékenyített bírói karban felütötte fejét a korrupció.
Ahogy arról már korábban a Tűzfalcsoport beszámolt, Darák Péternek az utóbbi években egyre erősebb meggyőződésévé vált, hogy az Orbán-kormány bukni fog, és ezért még a látszatát is el akarta kerülni annak, amit megválasztásakor az ellenzéki sajtó sugallt, hogy ő fideszes főbíró. Ennek az eredménye olyan erős túlkompenzálás lett, hogy a Kúria a baloldali bírák valóságos fellegvárává vált, és sorra ontja az elfogult ítéleteket. Az azonban ugyanakkor elgondolkodtató, hogy a Tűzfalcsoport egyik olvasójának jelzése szerint hivatalos levelezésekben kevésbé óvatos a főbíró, aki egyik tavalyelőtti válaszában kiemelte, hogy a bírók pártatlanságát és függetlenségét sértené, ha a Kúria bírái a peres felek által létrehozott közösségi oldalon működtetett zárt csoporthoz csatlakoznának. Ezek után felvetődik a kérdés, hogy annak a Vadász Viktornak a ténykedéséről mi a Kúria elnökének a véleménye, aki a Soros György által finanszírozott Magyar Helsinki Bizottság olyan – tudományosnak aligha nevezhető – beszélgető estjén vesz részt, amely meghívójában egyes kormányzati intézkedéseket nyíltan támadó, a független igazságszolgáltatásról szubjektív, sértő megfogalmazásokat tevő szöveget hoz nyilvánosságra a legnagyobb közösségi médiumon.
Forrás: Tűzfalcsoport; Fotó: PS
