Pesti Srácok

Hamis papírokkal érkezett Európába az Erzsébetvárosban magyar nőt megerőszakoló afrikai migráns

Hamis papírokkal érkezett Európába az Erzsébetvárosban magyar nőt megerőszakoló afrikai migráns

Zavaros történettel, norvégiai nagynéniről szóló mesével, piacon vett hamis papírokkal érkezett Európába öt esztendeje az a migráns, aki két napja hajnalban megerőszakolt egy fiatal lányt Budapesten, a VII. kerületben. Az afrikai bevándorló hajnalban rontott rá áldozatára a kihalt Kéthly Anna téren, majd egy, a nő segítségére siető amerikai férfit is megvert. Ahmed H. B. története rávilágít az Európai Unió migránspolitikájának teljes zűrzavarára, arra, hogy milyen súlyos veszélyt jelent eredeti dokumentumokkal nem rendelkező embereket ellenőrizetlenül, kizárólag a saját elbeszélésük alapján, valódi kontroll nélkül átengedni kontinensünk határain.

Az erőszakot elkövető, Magyarországon évek óta ideiglenes oltalom hatálya alatt tartózkodó Ahmed H. B. kétségbevonhatatlan személyazonosságára még nem sikerült fényt deríteniírta a Ripost. Az tény, hogy a férfi 2014 decemberében Kenyából repülővel érkezett Európába, kenyai papírokkal, de miután ezek valódisága megkérdőjeleződött, később többféle verziót is előadott a különféle hatóságoknak, azonban egyiket sem tudta dokumentumokkal alátámasztani. Ahmed H. B. először Norvégiába próbált bejutni egy ott élő nagynénjére hivatkozva, de az ottani hatóságok kiutasították. Mivel a kenyai repülő – amivel eredetileg érkezett Magyarországra – Budapesten landolt, visszatoloncolták Budapestre. A magyar hatóságokban nyomban erős kétely támadt a migráns valódi személyazonossága és kenyai papírjainak valódisága felől, ezért többször kihallgatták. A sokadik alkalommal már azt vallotta, hogy a papírjai nem valódiak, azokat Kenya fővárosában, az egyik piacon, a Maasai Marketen vásárolta. Akkor hirtelen váltott a hatóságok előtt az állampolgárságáról is, és már azt állította, hogy nem is kenyai, hanem szomáliai, erről azonban semmilyen dokumentumot, bizonyítékot nem tudott felmutatni.

Ahmed H. B. az említett kihallgatásán az életkorán is változtatott: az először bemutatott kenyai okmányok szerint 1989-ben született, vagyis 2014-ben, huszonöt évesen érkezett Európába. Az új, már semmilyen irattal alá nem támasztott verzió az volt, hogy hét évvel fiatalabb, vagyis 1996-ban született, tehát érkezésekor legfeljebb tizennyolc esztendős lehetett. Arra a kérdésre, hogy miért nem tud még közvetett bizonyítékot sem felmutatni személyazonosságáról, azt állította, hogy Szomáliában egy olyan kisebbségi törzsi területen, Qoryoley-ban született, ahol egyáltalán nincs hivatal, közigazgatás, anyakönyvezés. Előadása szerint apját és bátyját az Al-Shabaab nevű muszlim katonai alakulat megölte, mert a bátyja nem akart csatlakozni a seregükhöz.

Elmondása szerint Ahmed H. B. akkoriban tizenhat éves volt, és menekülni kényszerült, nehogy őt is megöljék a dzsihadisták. Édesanyja otthon maradt, négy lánytestvérével. Állítása szerint muzulmán, és az iskola mellett apja munkáját segítette, aki autószerelő volt egy garázsban. Az ellentmondásos körülmények miatt, illetve azért, mert hosszú időn át a hamis okmányokkal próbálkozott átverni a magyar hatóságokat, végül nem kapta meg a menekültstátuszt; ideiglenes oltalmazott lett, mivel azt sem lehetett tisztázni, hogy hova lehetne visszatoloncolni. A Ripost úgy tudja, Magyarországra érkezése után néhány héttel Ahmed H. B.-nek már volt rendőrségi ügye: 2015 februárjában kábítószeres ügyekben indult ellene eljárás.

PestiSracok facebook image

Forrás: Ripost/PS; Fotó: Police.hu

Ajánljuk még

A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben

‎Polbeat 2024 december 16.
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.