Tarlós: A következő országgyűlési választáson sorskérdésekről is szavazunk
Eddig még semmilyen tanácsot nem kért a folyamatosan az előző ciklusra visszamutogató Karácsony Gergely főpolgármester elődjétől, Tarlós Istvántól – írja a Magyar Nemzet. Budapest volt városvezetője a lapnak adott interjúban többek között beszélt az új kormányszóvivőről, a megszüntetett Budapestinfóról, a klímavészhelyzetről, a főváros és a jobboldali közösség előtt álló kihívásokról is. A miniszterelnöki megbízott a 2022-es országgyűlési választás tétjére és a Momentum Mozgalom jelentette veszélyre is felhívta a figyelmet.
Mindig igyekeztem következetesen gondolkodni és cselekedni, ezért ma is úgy gondolom és úgy érzem, hogy az ellenzék kampányfogásaival ellentétben talán a legnagyobb mozgásterem nekem volt a kormányoldalon. Nem tudom, hogy bármit másképp tennék-e, remélem, hogy nem
– mondta a Magyar Nemzetnek Tarlós István. A volt főpolgármester kifejtette: a kampány előtt és „a választás óta nem volt, és most sem ellenséges a kapcsolatuk, illetve most nincs is kapcsolatunk”. Úgy véli, Karácsony körül van egy kommunikációs csapat, amely a valóságtól függetlenül időnként olyan mondatokat ad ki, amelyeket a megítélésük szerint a saját kemény magjuk elvár. Tarlós szerint az ilyen kijelentések közé tartoznak a 3-as metróról szóló állítások, valamint a főváros adósságáról szólók.
Tényszerű és egyértelmű, hogy a jelenlegi adósságnak több, mint a duplájával kellett átvennünk a várost 2010-ben, és ebből a tartozásból több, mint hetvenmilliárd forint működési célú volt. Mi 2019-ben nulla működési hitellel adtuk át a fővárost, ráadásul a fejlesztési hitelkeret – ami szintén lényegesen alacsonyabb – nagy része is csak formálisan szerepel a költségvetésben, az még nincs felhasználva
– mondta. Hozzátette: szerinte az új városvezetésnek fogalma sincs, hogy mi a különbség a működési adósság, illetve a fejlesztési hitel között.
Újságírói kérdésre válaszolva kifejtette: a miniszterelnök személyes főtanácsadójaként a közlekedési és közmű-infrastruktúrák nagyberuházásainak véleményezése az egyik feladata, másrészt állandó kapcsolattartó lesz a kormány, a miniszterelnök és a mérnöktársadalom, elsősorban a mérnöki kamara között. A Lánchíd gyalogoshíddá alakításával kapcsolatban Tarlós elmondta: „a gyalogoshíd alapfunkciója szempontjából elsősorban műszaki okokból erősen vitatható. Az átkelő gyalogoshídként nem tud jól működni, hiszen a láncok, a tartók miatt a sétáló turistáknak a jelenlegi útpályáról a panoráma élvezhetetlen.”
A szerkezet korróziója nem fog attól megállni, hogy az autók helyett csak járókelők, biciklisták fogják használni. A felújítás idővel egyre többe fog kerülni
– szögezte le. A volt főpolgármester a klímavészhelyzettel kapcsolatban kifejtette: foglalkozott maga is ezzel a kérdéssel, de nem csaptak nagy zajt körülötte.
Jelentősen megszigorítottuk a jelenleg is érvényben lévő szmogrendeletet, és két éve van Budapestnek a Fővárosi Közgyűlés által elfogadott klímastratégiája, bár ezt agyonhallgatja az ellenzék, sőt, elsőként csatlakoztunk az Under Two nemzetközi környezetvédelmi koalícióhoz
– mondta.
A vészhelyzet jogi kategória, váratlan veszélyes helyzet, ami azonnali konkrét intézkedésre kötelez. Tényét illetékes állami szerv meg kell, hogy állapítsa. Tehát ha ilyen van, akkor nagyon konkrét intézkedésekre van szükség, amiről ma nem tudunk. Ha pedig nem, akkor nem jó ilyet mondani, mert az pedig riogatás
– tette hozzá. Az új kinevezésekkel kapcsolatban kifejtette: a mostani személyi döntéseket nem szeretné minősíteni, de az az érzése, hogy javarészt nem közvetlen a jelenlegi főpolgármestertől erednek.
Az elmúlt kilenc év talán kegyelmi időszak volt Budapest életében, 62 év után kétszer nyertem vissza a konzervatív közösség színeiben a várost. Isten tudja, mikor lesz megint ilyen lehetőség, mert a város enyhe többségének az alapbeállítottsága más
– mondta.
A következő országgyűlési választáson sorskérdésekről is szavazunk: a népességkeveredést okozó illegális bevándorlásról, a nemzetállamiságról, a hagyományos európai és benne a magyar kultúráról és szokásjogról, a családmodellről és a családpolitikáról. Ezek azok a kérdések, amiket a jövő generációk érdekének megfelelően képvisel a miniszterelnök és a kormány
– fejtette ki. Tarlós István úgy véli, riasztó a Momentum, amely mögött gyakorlatilag semmilyen teljesítmény nincs, pillanatnyilag a legveszedelmesebb és leggátlástalanabb álláspontot képviseli az említett sorskérdések tekintetében, miközben külhonban is lobbizva, „megszállva” az egyetemeket, és az online térben messze megelőzve a kormánypártokat jelentős és erős hatást gyakorol a velük egyébként nem azonos szellemű fiatalokra is.
Forrás: Magyar Nemzet; Fotó: Horváth Péter Gyula/PS
