Pesti Srácok

Egy szolnoki ügyvéd is belebukott a Pini-ügybe

Egy szolnoki ügyvéd is belebukott a Pini-ügybe

Hét személyt - öt férfit és két nőt - állítottak elő csütörtökön a Kecskeméti Járásbíróságon a NAV Dél-Alföldi Bűnügyi Igazgatóságának nyomozói, köztük egy fővárosi bejelentett lakhellyel rendelkező, de szolnoki illetőségű ügyvédet – írta a hírösvény.hu. A PestiSrácok.hu úgy tudja, hogy a jogász koronatanú a Portik-ügyek megoldóemberének, Radnai Lászlónak az évekkel ezelőtt indult egyik büntetőperében.

A Hírösvény szerint az ügy szorosan kapcsolódik Piero Pini olasz húspápa milliárdos adócsalási ügyéhez (amelyről portálunkszámolt be elsőként és ami egyes ügyészi vezetők leváltásához is vezetett), ugyanis a letartóztatott személyek közül többen képviseltek olyan munkaerő kölcsönzésre szakosodott cégeket, amelyek a munkabérek feketén történő kifizetéséhez fiktív számlákat állítottak ki és ezzel a hazai költségvetésnek több mint 315 millió forint kárt okoztak.

Az adócsaló bűnszervezetre február 25-én csaptak le a NAV nyomozói, az akcióban a Bács-Kiskun Megyei Főügyészség ügyészei és a TEK munkatársai is részt vettek. Az akciónapon 15 helyszínen hajtottak végre kutatást, több mint 600 millió forint számlapénzt, értékes luxusautókat és ingatlanokat zároltak.

A Bács-Kiskun Megyei Főügyészség indítványozta az őrizetbe vett gyanúsítottak letartóztatását, ugyanis a terhükre rótt bűncselekmények súlyossága, büntetéssel fenyegetettsége miatt – 5 évtől 20 évig terjedő szabadságvesztés - tartani kell attól, hogy szabadlábra kerülésük esetén a hatóságok elől megszöknének, elrejtőznének. Ezen kívül attól is tartani kell, hogy a gyanúsítottak bizonyítékok, elektronikus adatok, vagyonelkobzás alá eső dolgok elrejtésével, megsemmisítésével veszélyeztetnék a bizonyítást. Végül a bűncselekmények több éven át tartó, szervezett elkövetése miatt a bűnismétlés veszélye is a letartóztatás elrendelését indokolja - nyilatkozta a Hírösvénynek Schmidt Gábort, a Bács-Kiskun Megyei Főügyészség szóvivője. A Kecskeméti Járásbíróság csütörtökön délután az öt férfit harminc napra letartóztatásba, a két nőt pedig házi őrizetnek megfelelő bűnügyi felügyelet alá helyezte.

PestiSracok facebook image

Piero Pini a múlt évben kilenc hónapot ült előzetes letartóztatásban, jelenleg bűnügyi felügyeletben van, a NAV Dél-Alföldi Bűnügyi Igazgatósága üzletszerűen elkövetett, különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás, pénzmosás és hamis magánokirat felhasználásával gyanúsítja. A hírösvény szerint egyes tranzakciók finanszírozásának a hátterében a “kövér” becenévre hallgató, szolnoki illetőségű ügyvéd áll, aki magas kamatra adott kölcsön pénzt a fiktív ügyletek lebonyolítására. A PestiSrácok.hu úgy tudja, hogy a férfi koronatanú a Portik-ügyek megoldóemberének, Radnai Lászlónak a csalás miatt indult büntetőperében. Erről bővebben itt olvashatnak.

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)