Pesti Srácok

Totyogó városháza – Csak ötletelés és fontoskodás zajlik a Lánchíd felújítása helyett

Totyogó városháza – Csak ötletelés és fontoskodás zajlik a Lánchíd felújítása helyett

Lakossági egyeztetésekkel és az előző városvezetés által lefektetett tervek saját ötletként való felmutatásával tölti az idejét a BKK új vezetése a Lánchíd felújítása helyett – ez derül ki a BKK frissen kinevezett vezérigazgatója hvg.hu-nak adott interjújából.

Varga Ivett, a cég új, Karácsony Gergely által kinevezett vezérigazgatója interjút adott a HVG-nek, amiből kiderül (amellett, hogy rengeteg jó dolgot akarnak, miközben a rossz dolgokat nem), hogy az új városvezetésnek az égadta világon semmi fogalma nincs arról, hogy mit is kellene kezdeni a Lánchíd egyre sürgetőbb felújításával és funkcióváltásával. A Tarlós István vezette előző városvezetés konkrét ütemtervvel rendelkezett a Lánchíd és az Alagút rendbetételére, már egy – sikertelen – közbeszerzést is lefolytattak, de Karácsony Gergelyék az egészet lesöpörték az asztalról, mert egy teljesen más koncepciót képzeltek el. A koncepciójukról cserébe kiderült, hogy több sebből vérzik, mint Julius Caesar azon a szomorú délutánon, miután ők is felismerték, nem érdemes olyan gyalogoshíddá alakítani a Lánchidat.

nyilatkozta Varga Ivett vezérigazgató a hvg-hu-nak, ezzel indirekt módon elismerte, hogy az új városvezetés mindennemű szakmai alapot nélkülöző ötletelése helyett vissza kell térni a Tarlósék által kidolgozott koncepcióhoz.

PestiSracok facebook image

Az interjúban előkerült a Karácsony-féle városvezetés egyik kedvenc topikja is, a lakosság véleményének kikérése az Alagút és a Lánchíd felújítása kapcsán.

– tette ki a kötelező vörös farkat Varga Ivett, amiből arra következtethetünk, hogy Karácsony nemsokára ki fogja hirdetni az Alagút- és Lánchíd vészhelyzetet, másrészt nemsokára kérdezőbiztosok próbálják megtalálni az Váralagút hídmesterét, hogy mint egyetlen helyi lakosnak, kikérjék a véleményét. Csak a cselekvés és a munka nem fog elkezdődni.

(Forrás: hvg.hu)

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)