Pesti Srácok

Életfogytig tartó börtönbüntetést kapott az utrechti iszlamista merénylő

Életfogytig tartó börtönbüntetést kapott az utrechti iszlamista merénylő

Életfogytig tartó börtönbüntetésre ítélte egy holland bíróság pénteken Gökmen Tanist, aki négy halálos áldozattal járó merényletet követett el egy évvel ezelőtt Utrechtben – jelentette a holland média.

A bíróság úgy ítélte meg, hogy a török származású radikális muszlim férfi terrorista indítékkal követte el a mészárlást. A holland sajtó szerint a per folyamán többször kiutasították a tárgyalóteremből, mert inzultálta a bírókat, az áldozatok hozzátartozóit, valamint "több alkalommal saját ügyvédjét is leköpdöste". A vád képviselői a maximális büntetés kiszabását kérték az alperesre, aki korlátolt értelmi képessége és személyiségzavara ellenére is előre megfontolt szándékkal követte el tettét. Ruud van Veldhuisen bíró az ítélet kihirdetésékor kijelentette, hogy Tanis hidegvérrel vitte végbe a terrortámadást, amely nemcsak Utrecht városát, de egész Hollandiát sokkolta. Az elítélt nem volt jelent ítélethirdetéskor a koronavírus-járvánnyal összefüggő óvintézkedések miatt.

A férfi tavaly március 18-án nyitott tüzet egy utrechti villamoson. A merénylő a járművön tartózkodók közül három embert megölt és ötöt megsebesített. A helyszínről elmenekülve egy emberre rálőtt, aki pár nappal később belehalt serüléseibe. Az elkövető elfogása után beismerte tettét. Sajtójelentések szerint a férfinek hosszú bűnlajstroma van: egyebek mellett rablás, nemi erőszak és emberölési kísérlet miatt is összetűzésbe került korábban a törvénnyel.

Forrás/fotó: MTI

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)