Pesti Srácok

Mindössze négy évet kapott, így szabadon távozhatott a bíróságról K. Csenge gyilkosa

Mindössze négy évet kapott, így szabadon távozhatott a bíróságról K. Csenge gyilkosa

Mindössze gondatlanságból elkövetett emberölésben találta bűnösnek és négy év fogházra ítélte a Miskolci Törvényszék a 22 éves B. Rolandot, aki a vád szerint 2017-ben ittasan és bedrogozva agyonverte a 17 éves K. Csengét, majd testét egy vízelvezető aknába dobta - írta meg a boon.hu. Miután a férfi már a kiszabott büntetésének nagy részét leülte, szabadon távozhatott a tárgyalóteremből.

Kedden délelőtt tárgyalták a Miskolci Törvényszéken B. Roland ügyét, aki a vád szerint 2017 szeptember 2-án találkozott Borsodnádasd városának szélén az akkor 17 éves K. Csengével. Este nyolcra beszélték meg, hogy találkoznak a templom feletti ösvényen, ahol már nincsenek sem kamerák, sem kivilágítás. B. Roland a gyilkosság napján már ivott is és herbált is szívott, majd ugyanezt megtette a lánnyal is, mindketten alkoholt és kábítószert fogyasztottak, szeretkeztek, majd valamikor pontosan meg nem határozott időben a fiú a lány eszméletlen testét egy vízgyűjtő aknába tette fejjel lefelé, ahol a lány megfulladt. Ezeket Roland beismerte, azonban azt nem sikerült tisztáznia a bíróságnak, hogy ki volt az, aki tulajdonképpen eszméletlenre verte a lányt, ugyanis legalább három, közepes erejű, tompa ütés érte Csenge arcát, amelytől elveszítette az eszméletét.

A férfi azt állította, mikor rátalált a lányra, azt hitte, hogy halott és attól félt, ő kerülhet emiatt bajba, ugyanis korábban már volt egy olyan eset, amikor füves cigarettát adott valakinek, akinek ezt követően megállt a szíve. Úgy fogalmazott, hogy pánikba esett és ezért döntött a lány eltüntetése mellett, azonban fogalma sem volt arról, hogy Csenge még életben van. Roland 45 percnyi töprengés után levetkőztette a lányt, majd Csenge testét a vízelvezető aknába dobta fejjel lefelé, később a mobilját is utána dobta. A lány ruháit és a táskáját elvitte, azok nem kerültek elő. A szakértői vizsgálatok megállapították, hogy a lány az arcát ért, legalább háromszori tompa behatás miatt vesztette el az eszméletét és végig alélt állapotban maradt, amíg meg nem fulladt az aknában lévő negyven centiméteres vízben. A tárgyaláson kiderült, hogy Csenge és Roland jól ismerték egymást annak ellenére, hogy nem egy baráti körben mozogtak, a lány egy barátnőjének azt is elárulta, tetszik neki a vádlott és már szexeltek is egymással, ezt azonban B. Roland tagadta.

PestiSracok facebook image

Négy évvel megúszta, mert a bíró szerint nem szándékosan ölt

A Miskolci Törvényszék végül gondatlanságból elkövetett emberölésben találta bűnösnek B. Rolandot, akit négy év fogházra ítéltek azzal a kitétellel, hogy a büntetés kétharmadának letöltése után feltételesen szabadlábra bocsátható. Mellékbüntetésként négy évre a közügyektől is eltiltották.

– közölte a bíró.

B. Roland már 30 hónapja ült letartóztatásban, és a négy év kétharmada így két hónap múlva egyébként is letelne, büntetve pedig még nem volt, ezért a letartóztatás megszüntetése mellett is döntött a törvényszék. A férfi szabadon kisétálhatott a bíróságról.

Összeomlott a lány édesanyja

A boom.hu beszámolója szerint a lány családja összeomlott: az anya könyörgött a bírónak, hogy ne engedjék ki Rolandot, addig a többiek válogatott szitkokat szórtak a férfira és a bírónőre is, így Rolandot végül az oldalsó ajtón engedték ki. „Roland kérlek, hogy ne gyere ki, ne taposd a magyar földet többé!” - kiabálta Csenge édesanyja, aki megpróbált utána menni, azonban összeesett, mentőt kellett hívni hozzá. A vádlott és a védője elfogadta az ítéletet, az ügyész téves minősítés és súlyosbítás miatt fellebbezett, így az eljárás a Debreceni Ítélőtáblán folytatódik.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)