Pesti Srácok

Hétfőtől ismét fizetniük kell a magánautósoknak Londonban

Hétfőtől ismét fizetniük kell a magánautósoknak Londonban

Hétfőtől ismét fizetniük kell a magánautósoknak a koronavírus-járvány korai szakaszában felfüggesztett londoni belvárosi behajtási díjat, amelynek összege a jövő hónaptól jelentősen emelkedik, és a fizetési kötelezettség átmenetileg a hétvégékre is kiterjed.

A londoni közlekedésszervezésért felelős városházi cég, a Transport for London (TfL) pénteken közölte, hogy az intézkedéssorozat a kormány által a londoni tömegközlekedés fenntartásához nyújtott finanszírozási csomag feltételrendszerének része. Ennek alapján hétfőtől még az eredeti 11,50 fontos napi behajtási díjat kell befizetniük az autósoknak, de az összeg június 22-étől 15 fontra (hatezer forintra) emelkedik. A díjfizetési időszak, amely az eredeti szabályozás alapján hétköznaponként reggel hét órától este hat óráig tart, a jövő hónap végétől este tíz óráig meghosszabbodik, és az autósoknak szombaton és vasárnap is fizetniük kell, ha behajtanak a díjasított belvárosi övezetbe.

A londoni közgyűlés 2003-ban honosította meg az akkor napi 5 fontos, azóta több hullámban a jelenlegi 11,50 fontra emelt – és június 22-étől átmenetileg 15 fontra tovább emelkedő – behajtási alapdíjat, amelyet minden négy- vagy többkerekű, belsőégésű motorral hajtott jármű vezetőjének ki kell fizetnie, ha hétköznap reggel hét és este hat óra között kocsijával átlépi a belvárosi fizetős zóna határát. A díjfizetési kötelezettség alól csak az elektromos és hibridüzemű, vagy igen alacsony károsanyag-kibocsátású magánautók tulajdonosai kapnak mentességet vagy kedvezményt. A behajtási díjkötelezettség nem vonatkozik a sürgősségi szolgálatok járműveire, a taxikra és a tömegközlekedési járművekre.

A Transport for London pénteken közölte, hogy az emelt díjszabás egy évig lesz érvényben, és az összes intézkedést időszakonként felülvizsgálják. A TfL egyenes utalást tett ugyanakkor arra, hogy a felülvizsgálatokon döntés születhet ezeknek az intézkedéseknek a véglegesítéséről is. Sadiq Khan, London polgármestere közölte: az intézkedések célja az, hogy ne duguljanak be teljesen a londoni belváros utcái, miután a Covid-19 járvány terjedését akadályozó korlátozások fokozatos enyhítésével egyre többen indulnak ismét munkába.

PestiSracok facebook image

A kormány és a londoni városháza egyaránt azt kéri, hogy az utazók a tömegközlekedést a továbbiakban is csak a legszükségesebb esetekben használják, és ha lehet, gyalog vagy kerékpárral közlekedjenek. A brit közlekedési minisztérium pénteken bejelentette, hogy a londoni tömegközlekedés fenntarthatóságának biztosítására 1,095 milliárd font juttatást és 505 millió font hitelt nyújt a Transport for Londonnak. Sadiq Khan a tranzakciót kommentálva közölte: a finanszírozási megállapodásra szükség volt, mivel a koronavírus-járvány miatt elrendelt korlátozások – amelyek nyomán 90 százalékkal zuhantak a tömegközlekedési bevételek – katasztrofális pénzügyi helyzetbe hozták a londoni közlekedésszervező vállalatot. A londoni polgármester hozzátette: ő nem ilyen megállapodásra törekedett, de a kormány csak ezt a javaslatot tette le az asztalra, ő pedig kénytelen volt ezt elfogadni a londoni metró- és buszhálózat üzemeltetésének fenntarthatósága végett.

Forrás: MTI; Kiemelt kép: autoszektor.hu

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)