Pesti Srácok

Kósa Lajos: A haza nem egy állapot, hanem feladat, amit mindig ápolni kell

Kósa Lajos: A haza nem egy állapot, hanem feladat, amit mindig ápolni kell

Az ellenzéknek a magyar szabadsággal kapcsolatban nincs mondanivalója - így reagált Kósa Lajos HírTV-nek arra, hogy az ellenzék bojkottálta az Országgyűlés ünnepi ülését. A Fidesz parlamenti képviselője egyike annak a négy embernek, aki 30 éve tagja a parlamentnek.

Nosztalgikusnak értékelte Kósa Lajos az Országgyűlés ünnepi összehívását, amit abból az alkalomból tartottak, hogy 30 éve, 1990. május 2-án évvel tartotta alakuló ülését a rendszerváltás utáni első szabad választások eredményeként létrejött parlament. A Fidesz országgyűlési képviselője szerint azonban szó sincs arról, hogy 30 év távlatából lezárultak volna a feladatok. Emlékeztetett, azok közül, akik 1990-ben letették az esküt és azóta is parlamenti képviselők még négyen vannak: Orbán Viktor, Kövér László, Németh Zsolt és ő maga.

Kósa Lajos elmondta,

Varga Béla, aki tagja volt az 1947-es Országgyűlésnek és aki beszédet mondott korelnökként 1990-ben is azt mondta, az emberi szabadság nem körülmény, hanem feladat – emlékeztetett Kósa Lajos. Közlése szerint ők ezt a kijelentést úgy módosították, hogy a haza nem egy állapot, hanem feladat, amit mindig ápolni és fejleszteni kell, hiszen csak a hazában lehet megvalósítani a szabadságot, a függetlenséget, a demokráciát.

– szögezte le a politikus.

Arra a közbevetésre, hogy a Fidesz-KDNP politikusai és két független képviselő „magában ünnepelt” az ellenzéki bojkott miatt, az Országgyűlés honvédelmi és rendészeti bizottságának fideszes elnöke úgy értékelte, hogy az ellenzéknek - nem meglepő módon - a magyar szabadsággal kapcsolatban nincs mondanivalója.

– jelentette ki Kósa Lajos.

Forrás: MTI; Fotó:Horváth Péter Gyula/PS

PestiSracok facebook image

Ajánljuk még

Kegyetlenül megkínozta, agyonverte, majd elásta hajléktalan áldozatait Dragan Bajic és bandája a csepeli eperföldön (videó) - a 20 éves NNI ügyeiből (4. rész)

Az alvilág titkai 2024 július 6.
Az idén 20 éve alakult NNI kiemelkedő nyomozásaiból válogattunk, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság ügyét mutatjuk be sorozatunk 4. részében. Több, mint 100 év fegyházat kapott 2016-ban a szerb börtönből megszökött Dravan Bajic és magyar hajléktalanokból álló bandája, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság elkövetői. Egy diósdi fiatalembert és egy négy fős nyáregyházi hajléktalan családot kínoztak meg bestiálisan, meggyilkolták őket, majd a holttesteket megégették, a diósdi áldozat maradványait a Dunába dobták, a család tagjainak maradványait az eperföld melletti erdőben elásták. A csepeli halálbrigád lebukását az összevert, megkínzott, majd félig elásott erdélyi M. Mátyásnak köszönhetik. M. kiásta magát, és a rendőrségen elmondott mindent.

Simlis szélhámos, vagy áldozat? - Gál László, a magyar futball örök túlélője

Sport exkluzív 2019 május 17.
A magyar foci mindig kitermelte magából a zavarosban halászó holdudvarát; különösen igaz volt ez a kilencvenes évekre, de még a 2000-es évek sem feltétlenül a nyugalomról szóltak. Rengeteg adócsalási és bundaügy rontotta az amúgy is egyre mélyebb morális és szakmai szinten álló hazai futball renoméját; kalandorok és menedzsernek álcázott csalók szálldostak dögkeselyűként, és markoltak ki annyi pénzt a fociból, amennyit csak tudtak. Időnként most is kiesik egy-egy csontváz a szekrényből, azonban a jelenlegi viszonyokból visszatekintve félelmetes volt ez az időszak. Sok emblematikus figurára emlékszünk, akik így vagy úgy részt vettek ebben a kavalkádban: az egyikük Gál László, aki megfordult a Fradiban technikai igazgatóként, a Videotonban és a Honvédban ügyvezető igazgatóként, szerepet vállalt a Vasasnál is, jelenleg pedig az Ózdi FC elnöke. Gált folyamatosan zavaros ügyek követték, adócsalási botrányok és gyanúsítások, legutóbb pedig az Ózdnál is furcsa pénzügyi szituációba kerültek, melyben tudomásunk szerint az MLSZ vizsgálatot rendelt el és a NAV is nyomozást indított. A PestiSrácok.hu személyesen is beszélt Gál Lászlóval, aki szerint személye mindenhol csípte valaki szemét, többször kvázi balek volt, és vele próbálták elvitetni a balhét. Vajon mindig rosszkor volt rossz helyen, vagy ügyeskedő, simlis bajkeverő, aki mindenhol igyekezett kibújni a felelősségre vonás alól, és új helyen folytatni az üzelmeit?