Pesti Srácok

Origo: Menekülnek Karácsony Gergelyék az egyenes válaszadás elől

Origo: Menekülnek Karácsony Gergelyék az egyenes válaszadás elől

Csütörtök délután három óráig kérte a kormány Budapest baloldali főpolgármesterének és a kerületi polgármestereknek a véleményét arról, hogy Budapesten fennmaradjanak-e a korlátozások, vagy a fővárosban is fokozatosan indítsák újra az életet. Karácsony Gergely hetek óta nem válaszol a koronavírus-járvány kezelésével kapcsolatos kérdésekre – írja az Origo. A válaszokból kiderül: a főpolgármesterhez hasonlóan a baloldali polgármesterek többsége is mellébeszél; közülük csak a XIII. kerületi MSZP-s polgármester, Tóth József válaszolt egyértelműen. A fideszes polgármesterek határozott választ adtak.

Miután Karácsony Gergely először egymásnak ellentmondó nyilatkozatokat tett a fővárost érintő, járványügyi szigorítás-enyhítés kérdésében, majd később mellébeszélt és semmilyen konkrétumot nem volt hajlandó mondani, a kormány a fővárosi polgármesterekhez fordult. Gulyás Gergely, a Miniszterelnökséget vezető miniszter levélben kérte ki a főpolgármester és a budapesti városvezetők véleményét arról, hogy a kijárási korlátozások fenntartását szeretnék, vagy a fővárosi élet fokozatos újraindítását.

Karácsony után a baloldali polgármesterek többsége sem adott egyértelmű választ

PestiSracok facebook image

Mint ismert, a kormány március 11-én veszélyhelyzetet hirdetett, majd március 27-én a járvány terjedése miatt kijárási korlátozást rendelt el. A javuló számoknak köszönhetően vidéken megkezdődhetett az élet és a gazdaság fokozatos újraindítása, azonban Budapesten és Pest megyében érvényben maradtak a járványügyi rendelkezések. A csütörtöki Kormányinfón Gulyás Gergely bejelentette, hogy Pest megye a többi megyével azonos szabályok alá esik majd, mivel a megye koronavírus-fertőzöttségi adatai közelebb állnak a többi megyéhez, mint Budapesthez. Budapestről a polgármesterek válaszainak értékelése után hoznak majd döntést. A baloldali polgármesterek azonban Karácsonyhoz hasonlóan menekülnek a felelősség elől.

Ami eddig tudható, hogy:

  • Kiss László, óbudai polgármester, a DK újdonsült elnökségi tagja szinte teljesen lemásolta Karácsony döntésképtelenségét. Semmilyen felelősséget nem vállalva a kormányra hárítja a döntést. "A korlátozások fokozatos megszüntetése ütemének és mélységének meghatározása annak felelőssége, aki az ehhez szükséges bontásban a járványügyi adatokkal rendelkezik" – írja, miközben a valóságban mindenki számára ismert a budapesti fertőzöttek száma.
  • Baranyi Krisztina, ferencvárosi baloldali polgármester is megpróbált kibújni a válasz alól, arra hivatkozva, hogy nincsenek információi.
  • Hasonló érvekkel próbált kibújni a válasz alól Soproni Tamás, momentumos terézvárosi polgármester is.
  • Déri Tibor, momentumos újpesti polgármester furcsa válaszában azt írta, hogy egyértelmű a döntés, majd mégis úgy folytatta, hogy nem tud dönteni, mert nincs elég adata a kerületéről.
  • A DK-s polgármesterek (Kiss László, Niedermüller Péter, László Imre, Cserdiné Németh Angéla és Szaniszló Sándor) közös nyilatkozatban írták, hogy a döntés kizárólag a kormány felelőssége, és elutasították, hogy tőlük kérnek javaslatot. Ez azért furcsa, mert korábban éppen Karácsony Gergely követelte, hogy Budapestről a budapesti vezetőkkel egyeztetve döntsenek. Most, hogy a kormány megadta erre a lehetőséget, kibújtak a válasz alól.
  • A baloldali polgármesterek közül csak Tóth József, Angyalföld MSZP-s polgármestere adott egyértelmű választ; ő levelében arról tájékoztatta a kormányt, hogy a fokozatos újranyitás híve.
  • A fideszes polgármesterek egyértelmű választ adtak: Borbély Lénárd, Csepel kormánypárti vezetője és Kovács Péter, a XVI. kerület fideszes polgármestere is a fokozatos újraindítást javasolta, ahogy Pokorni Zoltán, XII. kerületi polgármester is.

Forrás: Origo; Fotó: Horváth Péter Gyula/PS

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.