Pesti Srácok

Origo: Menekülnek Karácsony Gergelyék az egyenes válaszadás elől

Origo: Menekülnek Karácsony Gergelyék az egyenes válaszadás elől

Csütörtök délután három óráig kérte a kormány Budapest baloldali főpolgármesterének és a kerületi polgármestereknek a véleményét arról, hogy Budapesten fennmaradjanak-e a korlátozások, vagy a fővárosban is fokozatosan indítsák újra az életet. Karácsony Gergely hetek óta nem válaszol a koronavírus-járvány kezelésével kapcsolatos kérdésekre – írja az Origo. A válaszokból kiderül: a főpolgármesterhez hasonlóan a baloldali polgármesterek többsége is mellébeszél; közülük csak a XIII. kerületi MSZP-s polgármester, Tóth József válaszolt egyértelműen. A fideszes polgármesterek határozott választ adtak.

Miután Karácsony Gergely először egymásnak ellentmondó nyilatkozatokat tett a fővárost érintő, járványügyi szigorítás-enyhítés kérdésében, majd később mellébeszélt és semmilyen konkrétumot nem volt hajlandó mondani, a kormány a fővárosi polgármesterekhez fordult. Gulyás Gergely, a Miniszterelnökséget vezető miniszter levélben kérte ki a főpolgármester és a budapesti városvezetők véleményét arról, hogy a kijárási korlátozások fenntartását szeretnék, vagy a fővárosi élet fokozatos újraindítását.

Karácsony után a baloldali polgármesterek többsége sem adott egyértelmű választ

PestiSracok facebook image

Mint ismert, a kormány március 11-én veszélyhelyzetet hirdetett, majd március 27-én a járvány terjedése miatt kijárási korlátozást rendelt el. A javuló számoknak köszönhetően vidéken megkezdődhetett az élet és a gazdaság fokozatos újraindítása, azonban Budapesten és Pest megyében érvényben maradtak a járványügyi rendelkezések. A csütörtöki Kormányinfón Gulyás Gergely bejelentette, hogy Pest megye a többi megyével azonos szabályok alá esik majd, mivel a megye koronavírus-fertőzöttségi adatai közelebb állnak a többi megyéhez, mint Budapesthez. Budapestről a polgármesterek válaszainak értékelése után hoznak majd döntést. A baloldali polgármesterek azonban Karácsonyhoz hasonlóan menekülnek a felelősség elől.

Ami eddig tudható, hogy:

  • Kiss László, óbudai polgármester, a DK újdonsült elnökségi tagja szinte teljesen lemásolta Karácsony döntésképtelenségét. Semmilyen felelősséget nem vállalva a kormányra hárítja a döntést. "A korlátozások fokozatos megszüntetése ütemének és mélységének meghatározása annak felelőssége, aki az ehhez szükséges bontásban a járványügyi adatokkal rendelkezik" – írja, miközben a valóságban mindenki számára ismert a budapesti fertőzöttek száma.
  • Baranyi Krisztina, ferencvárosi baloldali polgármester is megpróbált kibújni a válasz alól, arra hivatkozva, hogy nincsenek információi.
  • Hasonló érvekkel próbált kibújni a válasz alól Soproni Tamás, momentumos terézvárosi polgármester is.
  • Déri Tibor, momentumos újpesti polgármester furcsa válaszában azt írta, hogy egyértelmű a döntés, majd mégis úgy folytatta, hogy nem tud dönteni, mert nincs elég adata a kerületéről.
  • A DK-s polgármesterek (Kiss László, Niedermüller Péter, László Imre, Cserdiné Németh Angéla és Szaniszló Sándor) közös nyilatkozatban írták, hogy a döntés kizárólag a kormány felelőssége, és elutasították, hogy tőlük kérnek javaslatot. Ez azért furcsa, mert korábban éppen Karácsony Gergely követelte, hogy Budapestről a budapesti vezetőkkel egyeztetve döntsenek. Most, hogy a kormány megadta erre a lehetőséget, kibújtak a válasz alól.
  • A baloldali polgármesterek közül csak Tóth József, Angyalföld MSZP-s polgármestere adott egyértelmű választ; ő levelében arról tájékoztatta a kormányt, hogy a fokozatos újranyitás híve.
  • A fideszes polgármesterek egyértelmű választ adtak: Borbély Lénárd, Csepel kormánypárti vezetője és Kovács Péter, a XVI. kerület fideszes polgármestere is a fokozatos újraindítást javasolta, ahogy Pokorni Zoltán, XII. kerületi polgármester is.

Forrás: Origo; Fotó: Horváth Péter Gyula/PS

Ajánljuk még

Kegyetlenül megkínozta, agyonverte, majd elásta hajléktalan áldozatait Dragan Bajic és bandája a csepeli eperföldön (videó) - a 20 éves NNI ügyeiből (4. rész)

Az alvilág titkai 2024 július 6.
Az idén 20 éve alakult NNI kiemelkedő nyomozásaiból válogattunk, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság ügyét mutatjuk be sorozatunk 4. részében. Több, mint 100 év fegyházat kapott 2016-ban a szerb börtönből megszökött Dravan Bajic és magyar hajléktalanokból álló bandája, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság elkövetői. Egy diósdi fiatalembert és egy négy fős nyáregyházi hajléktalan családot kínoztak meg bestiálisan, meggyilkolták őket, majd a holttesteket megégették, a diósdi áldozat maradványait a Dunába dobták, a család tagjainak maradványait az eperföld melletti erdőben elásták. A csepeli halálbrigád lebukását az összevert, megkínzott, majd félig elásott erdélyi M. Mátyásnak köszönhetik. M. kiásta magát, és a rendőrségen elmondott mindent.

Simlis szélhámos, vagy áldozat? - Gál László, a magyar futball örök túlélője

Sport exkluzív 2019 május 17.
A magyar foci mindig kitermelte magából a zavarosban halászó holdudvarát; különösen igaz volt ez a kilencvenes évekre, de még a 2000-es évek sem feltétlenül a nyugalomról szóltak. Rengeteg adócsalási és bundaügy rontotta az amúgy is egyre mélyebb morális és szakmai szinten álló hazai futball renoméját; kalandorok és menedzsernek álcázott csalók szálldostak dögkeselyűként, és markoltak ki annyi pénzt a fociból, amennyit csak tudtak. Időnként most is kiesik egy-egy csontváz a szekrényből, azonban a jelenlegi viszonyokból visszatekintve félelmetes volt ez az időszak. Sok emblematikus figurára emlékszünk, akik így vagy úgy részt vettek ebben a kavalkádban: az egyikük Gál László, aki megfordult a Fradiban technikai igazgatóként, a Videotonban és a Honvédban ügyvezető igazgatóként, szerepet vállalt a Vasasnál is, jelenleg pedig az Ózdi FC elnöke. Gált folyamatosan zavaros ügyek követték, adócsalási botrányok és gyanúsítások, legutóbb pedig az Ózdnál is furcsa pénzügyi szituációba kerültek, melyben tudomásunk szerint az MLSZ vizsgálatot rendelt el és a NAV is nyomozást indított. A PestiSrácok.hu személyesen is beszélt Gál Lászlóval, aki szerint személye mindenhol csípte valaki szemét, többször kvázi balek volt, és vele próbálták elvitetni a balhét. Vajon mindig rosszkor volt rossz helyen, vagy ügyeskedő, simlis bajkeverő, aki mindenhol igyekezett kibújni a felelősségre vonás alól, és új helyen folytatni az üzelmeit?