Pesti Srácok

Bármikor átlyukadhat a Lánchíd járdalemeze, de Karácsony továbbra is csak vár

Bármikor átlyukadhat a Lánchíd járdalemeze, de Karácsony továbbra is csak vár

Még mindig nem írták ki a Lánchíd felújításáról szóló közbeszerzést, ami miatt további hetekkel, hónapokkal csúszhat a Lánchíd felújításának megkezdése. Az építmény állapota tovább romolhat, megnövelve ezzel a költségeket. Karácsony Gergely főpolgármester a szituációt politikai játszmázásra, a kormány elleni harcra használja fel, a felelősséget pedig áttolta MSZP-s helyettesére - írja a Magyar Nemzet ma reggeli összefoglalójában.

Mint írják: Tarlós István korábbi főpolgármester az ATV Egyenes beszéd című műsorában beszélt arról még május legvégén, hogy a járvány híd állapotának romlását nem akadályozta meg, az ajánlatok beérkezése és értékelése pedig további időt vesz el. A korábbi főpolgármester elmondta, hogy a fővárosi önkormányzatnál ott volt a korábban szükséges összeg, mintegy 23,7 mil­liárd forint. A szakemberek jelenleg legalább hetente felmérik a híd állapotát, amely olyan rossz, hogy lehetőségként felmerült a végleges lezárás is - írják a cikkben. Azt hangsúlyozzák, hogy a Magyar Nemzet birtokába jutott 2020-as áprilisi és júniusi vizsgálati jelentésekben foglalt legfontosabb problémák között említendő, hogy a járdale­mezek átlyukadása bárhol, bármikor bekövetkezhet a híd északi és déli oldalán egyaránt. A járdakorlátokon repedések vannak, azok kifelé dőlnek, a helyzet várható súlyosbodása balesetveszélyt okozhat. A budai pillér falazatának pályaszint alatti kőburkolata egyre rosszabb állapotban van, a fugák számos helyen kiperegtek. Az acélszerkezetek korróziós károsodása fokozódik, a vasbeton szerkezet pedig a folyamatos korrodálódás miatt ugyancsak tovább károsodott - írják. Hangsúlyozzák, hogy ebben a súlyos helyzetben Karácsony Gergely június elején az érdemi cselekvés helyett politikai játszmába kezdett: a főpolgármester bizonytalan időre elhalasztotta a hídfelújítást. Karácsony indokként „a főváros kivéreztetését” hozta fel, vagyis azt, hogy a kormány szolidaritási hozzájárulásként elvon az önkormányzatok költségvetéséből mintegy 1-1,5 százaléknyi forrást, hogy azt a koronavírus-járvány okozta egészségügyi és gazdasági válság hatásainak mérséklésére használja fel - vázolják fel.

A cikkben azt írják, hogy a tender kiírásának és a felújításnak a halogatása szembemegy Karácsony Gergely saját határozatával is, amit január végén fogadott el a Fővárosi Közgyűlés. Eszerint a híd felújítása nem halogatható, felül kell vizsgálni a beruházási feladatok kivitelezési sorrendjét, újra kell gondolni azok időbeli ütemezését. A főpolgármester szükségesnek tartotta a beruházás terveinek és a közbeszerzési kiírás feltételeinek áttekintését a költségcsökkentés szempontjából, valamint azt is előirányozta, hogy a Lánchíd kérdését folyamatosan napirenden kell tartani a Fővárosi Közfejlesztések Tanácsa ülésein - írják a cikkben, majd hozzáteszik: a felelősség áttolása már nem csak a baloldali politikai táboron kívülre történik: Karácsony nemrég az MSZP-s Tüttő Katát bízta meg a Lánchíd felújítási projektjének levezénylésével. Ez az eddigi késlekedés miatt hálátlan feladat, a szakértők véleménye alapján ugyanis egyértelmű, hogy a munka milliárdokkal drágulhatott az elmúlt hetekben.

Forrás: Bácskai Balázs/Magyar Nemzet, Kiemelt kép: PS/Horváth Péter Gyula

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)