Pesti Srácok

Vadai a legfőbb ügyészhez fordult, rendőrségi feljelentés lett belőle

Vadai a legfőbb ügyészhez fordult, rendőrségi feljelentés lett belőle

A Vadhajtások egyik cikke miatt tett fel kérdést Vadai Ágnes, a Demokratikus Koalíció képviselője a legfőbb ügyésznek, amit Polt Péter feljelentésként értékelt – írja a hvg.hu.

A portál arról ír, hogy Vadai Ágnes írásbeli kérdésében arról érdeklődött a legfőbb ügyésznél, hogy „meddig tűri az ügyészség a rasszista írásokat a vadhajtasok.hu portálon”. Mint kifejtik, Vadai azért tette fel a kérdését, mert az oldalon még mindig látható az „ÉLŐ-ben nézhető Philadelphia nálunk: N*****k fosztogatnak, törnek zúznak az antifák” című bejegyzés. A posztot Vadai hosszan idézte, ahol meglehetősen durva jelzőkkel illették benne az amerikai színesbőrű lakosságot, akik a George Floyd halála utáni megmozdulásokon részt vettek. Ezek alapján Vadai azt is tudni akarta, hogy a Vadhajtások megsértette-e a büntető törvénykönyv valamelyik rendelkezését az írásában foglaltakkal. Polt Péter a Parlament honlapján szerdán megjelent válaszában azt írta, hogy a képviselő kérdését feljelentésként értékelte és azt a Budapesti Rendőr-főkapitánysághoz továbbította. Ezt azzal indokolta, hogy a nyomozó hatóság feladata annak megítélése, hogy „a feljelentés tárgyát képező magatartás bűncselekmény gyanúját kelti-e, és emiatt a nyomozás elrendelésének van-e helye”.

Forrás: hvg.hu; Kiemelt kép: Vadai Ágnes Facebook-oldala

PestiSracok facebook image

Ajánljuk még

A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben

‎Polbeat 2024 december 16.
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.