Pesti Srácok

Bolsonaro négy hónapos tűzgyújtási tilalmat rendelt el a brazil Amazonas-őserdő védelmére

Bolsonaro négy hónapos tűzgyújtási tilalmat rendelt el a brazil Amazonas-őserdő védelmére

A százhúsz napig hatályos rendelet a brazil közlönyben jelent meg. A tilalom a többi között a földterületek mezőgazdasági felszabadítása végett rakott tüzekre is vonatkozik. A brazil törvények eddig is engedélyhez kötötték a földterületek ilyen módon történő megnyitását, de ezt a gyakorlatban széles körben figyelmen kívül hagyták.

Januártól a száraz időszak és az erdőtűzszezon kezdetét jelentő júniusig csaknem 25 százalékkal nőtt az erdőirtás az előző év azonos időszakához képest. Idén eddig valamivel több, mint 3 ezer négyzetkilométernyi erdőterület veszett oda. Az új rendelet ugyanakkor bizonyos esetekben engedélyezi a tűzrakást, amennyiben az előnyös a növényzet számára az Amazonason kívül eső területeken, illetve a Pantanal mocsaras területén. További kivételt jelentenek a tilalom alól a bennszülött népek mezőgazdasági tevékenységéhez szükséges tűzek.

Bírálói gyakran vetik az elnök szemére, hogy bátorítja az erdőirtást, az illegális fakitermelést, illetve a földek megnyitását mezőgazdasági használatra, beleértve a védett területeket is, a térség gazdasági kiaknázása érdekében pedig nem törődik a környezetvédelemmel. Ugyanakkor az utóbbi időben a brazil kormány igyekezett bizonyítani környezetvédelmi elkötelezettségét a heves nemzetközi bírálatok nyomán, mivel tavaly az erdőirtás legmagasabb szintjét rögzítették 2008 óta.

A múlt héten a brazil kormány felvetette, hogy globális vagyonkezelők az Amazonas-őserdő védett térségeit "fogadják örökbe", hogy elejét vegyék az illegális erdőírtásnak. Az elképzelés szerint ez magában foglalhatja környezetvédelmi projektek támogatását, illetve akár biztonsági szolgálatok fenntartását, amelyek megakadályoznák, hogy illetéktelenek hatoljanak be az érintett területekre.

PestiSracok facebook image

Július 7-én több tucat brazil cég követelte az illegális fakitermelés elleni kormányzati fellépést egy nyílt levélben. Azt megelőzően, június 23-án egy többségében európai országokból álló csoport a helyi brazil nagyköveteknek megküldött közös levélben fejezte ki aggályait az amazonasi erdőírtások miatt. A kutatók szerint a bolygó legnagyobb esőerdőjének otthont adó Amazonas-medence megóvása kulcsfontosságú a klímaváltozás megfékezése szempontjából, mivel hatalmas mennyiségű üvegházhatású gáz elnyelésére és raktározására képes.

Forrás, fotó: MTI

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)