Pesti Srácok

Ezentúl a fekete szót nagybetűvel, a fehér szót kisbetűvel kell írni a balliberális New York Timesban

Ezentúl a fekete szót nagybetűvel, a fehér szót kisbetűvel kell írni a balliberális New York Timesban

A New York Times vezetői, Dean Baquet és Phil Corbett június 30-án arra utasította az amerikai Demokrata Párthoz kötődő, baloldali lap újságíróit, hogy a jövőben a „fekete" kifejezést - amennyiben azt afrikai származású emberek leírására használják - nagy kezdőbetűvel írják le. Az utasításnak megfelelően, a „fehér" kifejezést továbbra is kis kezdőbetűvel kell írni, akkor is, ha valakinek a származására utal - számolt be a hírről az Origo.

Mint az Origo beszámolt róla, a levélben leszögezik, hogy az Egyesült Államokban kibontakozó tüntetések kapcsán a lap vezetői egyeztettek mintegy 100 kollégájukkal, és ezt követően döntöttek úgy, hogy a jövőben a „fekete" kifejezést, ha azt afrikai származású, hátterű emberek és kultúrák leírására használják, akkor nagy kezdőbetűvel fogják megjeleníteni.

Forrás: Twitter

Helyesnek tartják az „afroamerikai" szót is, amit magától értetődően nagy kezdőbetűvel írják, ahogy eddig is szokás volt leírni. A lap vezetőinek elmondása alapján, néhány hírügynökség is így döntött, mint például az Associated Press (AP).

PestiSracok facebook image

A vezetők szerint Amerika-szerte számos gyűlöletkeltő csoportosulás használja a „fehér" szót nagy kezdőbetűvel, ugyanakkor ennek alátámasztására egyetlenegy példát sem hoztak fel. A „barna" kifejezés is marad kis kezdőbetűvel, azonban ezt így mégsem ajánlják leírni, véleményük alapján, inkább konkretizálni kellene, hogy kikre gondolnak: latinokra, ázsiaiakra, őslakosokra vagy közel-keletiekre. Hozzáteszik, nemrég úgy döntöttek, hogy az„őslakos" és a „bennszülött" kifejezéseket is nagy kezdőbetűkkel kell írni. A „latino", illetve az „ázsiai-amerikai" szavakat eddig is nagybetűkkel írták - számolt be az Origo.

Forrás: Origo, kiemelt kép: MTI/AP/Alberto Pezzali

Ajánljuk még

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)