Pesti Srácok

Karácsony tanácsadóját hívták be független szakértőnek a legalább ugyanolyan független ATV-be a Lánchíd felújításának ügyében

Karácsony tanácsadóját hívták be független szakértőnek a legalább ugyanolyan független ATV-be a Lánchíd felújításának ügyében

Karácsony Gergely egyik tanácsadóját, Böcskei Balázst, az IDEA kutatóintézet stratégiai igazgatóját sikerült felkérnie a méltán függetlenobjektív ATV-nek, hogy függetlenül szakértse meg a Főváros és a kormány konfliktusát a Lánchíd körüli vitában. Ugyan eddig is tudtuk, hogy a – harmadszor is – függetlenséget mantrázó ellenzéki hozzáállás csak színjáték, legalább a látszatra adtak. Eddig.

Úgy látszik, a balliberális oldalon már függetlennek tűnni sem kell; elég csak azt mondani, hiszen akkor biztosan úgy is van. Ezt az elvet járatta csúcsra az ATV, amikor behívták Böcskei Balázst, az IDEA kutatóintézet stratégiai igazgatóját, hogy fejtse ki: a kormány gonosz, vagy Karácsony béna-e a Lánchíd felújításának ügyében. A nagyon független szakértőről csak azt felejtették el megosztani, hogy úgy mellékesen a főpolgármester tanácsadója. Innentől sejthető, hogy mit diagnosztizált az ügyben a "független" szakértelem.

Persze nincs azzal probléma, ha egy ellenzéki médium egy ellenzéki politikusnak ad megjelenési felületet. Csakhogy az ATV két függetlenségi mantra között "elfelejtette" jelezni, hogy Böcskei úgy szakérti meg "függetlenül" Karácsony politikáját, hogy ahhoz ő szállítja neki a tanácsokat. A nézőket az adás szerkesztői tehát nem tájékoztatták, a műsorvezető is valahogy kifelejtette tanácsadói mivoltát a titulusok felsorolásából, Böcskei pedig kínosan ügyelt, hogy a saját maga által Karácsony szájába adott mondatokat a főpolgármester saját gondolataiként fesse le. Igaz, ahogy a 444.hu jelzi, Böcskei formálisan Gy. Németh Erzsébet stábjában dolgozik, de ők is megjegyzik, hogy valójában Karácsony tanácsadójaként funkcionál. Ja igen, a dolog annyira kínosra sikerült, hogy a dologról még a 444.hu is beszámolt.

Forrás: 444.hu

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)