Pesti Srácok

A liberális világrend végét hozhatja a járvány

A liberális világrend végét hozhatja a járvány

A világjárványok gyakran jelentették egy új világrend kezdetét. A spanyolnátha például egy demokratikus és globális világrend fájdalmas nyitányát hozta, kitörése egybeesett az eddig ismert, Amerika által dominált világrend kialakulásával. A koronavírus-járvánnyal azonban vége a liberális korszaknak, a demokrácia ugyanakkor velünk marad, amely már nemzeti alapú lehet – hangzott el a XXI. Század Intézet Mozgásban című műsorában, melynek vendégei ezúttal Békés Márton, Földi László és Frank Füredi voltak, akik a koronavírus-járvány társadalmi és politikai hatásairól beszélgettek Deák Dániellel, a XXI. Század Intézet vezető elemzőjének vezetésével.

A biztonság egy olyan dolog, amely tulajdonképpen a mindennapokban nem létezik. Ha van, akkor senkit nem érdekel. Azonban ha valamilyen okból gondokkal szembesül egy társadalom, akkor a biztonság minden egyéb tényezőt megelőz – kezdte gondolatait Földi László biztonságpolitikai szakértő. Mint fogalmazott:

Elmondta, a koronavírus egy olyan rossz helyzetben érte Európát, amikor már – egyebek mellett a 2015-ös migrációs válság okán is – a biztonság hiányának problémája régóta előtérben volt.

PestiSracok facebook image

Álláspontja szerint háborúban állunk, hiszen ugyan a fegyverek nem dörögnek, de nagy politikai szinten olyan feszültséget jelentek meg a világban, amelyek igenis vérre mennek.

Ma már Nyugaton egyre inkább polgárháborús helyzetek alakulnak ki, elég csak az Egyesült Államokban lezajlott erőszakos eseményekre gondolni – fogalmazott. Hozzátette: ott is felborult a korábbi rend, ma már az elnököt sem tisztelik, sőt nem is fogadják el bizonyos társadalmi csoportok, ami gyakorlatilag polgárháborús helyzetet eredményezett a tengerentúlon.

Hasonlóan rossz a helyzet szerinte Európában is. Példaként Németországot említette, ahol a tömeges migráció miatt nagy a társadalmi feszültség, komoly frusztráció alakult ki és egyre gyakoribbak a különféle összetűzések.

Újra jelen van az antiszemitizmus, ismét erősödik a szélsőjobb, üldözik a zsidó embereket és a dzsihád a muszlimok körében teljesen elfogadottá vált.

Világjárványok, mint a világrend születési fájdalmai

Békés Márton, a Terror Háza Múzeum kutatási igazgatója, a Kommentár folyóirat főszerkesztője szerint a nagy járványok – pestis, kolera, spanyolnátha – úgy is értelmezhetőek, mint egy új világrend kezdetei. A spanyolnátha például egy új, demokratikus és globális világrend fájdalmas nyitányát jelentette, 1917–18-tól kezdve ezzel párhuzamosan indult el a máig ismert, Amerika által dominált világunk – mondta.

2020 elején azt látjuk, hogy miután az amerikai egypólusú világrendnek vége, ezzel együtt a liberális korszak is lezárul, ugyanakkor a demokrácia velünk marad.

– tette hozzá Békés Márton.

Földi László szerint Európa nem ura önmagának. Mint mondta, a kontinens ellenfelei az Egyesült Államok és Kína, Oroszország viszont Európa része. A német-orosz közeledés naggyá tette volna a ’80-as években Európát, azonban ezt azok az erőterek szétrombolták, amelyek nem érdekeltek mindebben – fejtette ki. Ennek eszköze volt az „ukrán kártya”, amellyel ketté lehetett szakítani Oroszországot és Európát. Álláspontja szerint Európában jelenleg nem látható ebbe az irányba történő gondolkodás, hiszen szűk érdekcsoportok befolyása alatt áll a nyugat-európai politikusok jelentős része – fogalmazott.

Politikai üggyé vált a koronavírus

Frank Füredi, a XXI. Század Intézet tudományos főmunkatársa a műsorban elmondta, a korábbi járványokkal ellentétben a koronavírus-járvány politikai üggyé vált. A spanyolnátha során például 1918-ban Wilson amerikai elnök egyszer sem beszélt a járványról, míg ma a koronavírus a politika központi kérdésévé vált – tette hozzá. Ma teljesen más a helyzet, amióta a járvány elkezdődött, megerősödtek a régi tendenciák, most éppen a járvány alapján alakultak ki politikai törésvonalak az egyes európai társadalmakban.

Az angol nyelvű országokban az emberek sokkal kevésbé bíznak a kontinentális Európához képest a kormányukban, hiszen a kulturális és egyéb politikai kérdések összefolytak a koronavírus-járvánnyal is, így például maga a maszkviselés is politikai kérdéssé vált. Mint mondta, a járványból politikai szempontból eddig a baloldalnak volt haszna, míg a jobboldali erők meggyengültek.

Békés Márton viszont azt mondja, a liberális világrend bomlása a konzervatív, jobboldali erőknek kedvezhet, amely leginkább régi, a liberális időszak előtti világhoz fog majd hasonlítani.

– mondta. Ezek az értékek szerinte a nemzethez való tartozás, a spiritualitás és az autarchia, a nemzeti önellátás.

– zárta gondolatait.

A jövő kérdése feltétlen összefügg Földi László szerint a 2022-es választással, amelyen hazai és nemzetközi ellenfelei minden erejükkel le akarják majd győzni az Orbán-kormányt.

Ennek oka, hogy Magyarország egy olyan politikát képvisel, ami „vírusként” terjed, egyre befolyásosabbá válik Európában.

-fogalmazott, majd hozzátette: ezekben a kérdésekben mind igaza lett, bejött a stratégiája.

Amennyiben megmarad ez a kormány, akkor egyre többen fogják majd követni azt a jövőképet felmutató politikát Európában, amit Magyarország kínál – mondta Földi László. Ha azonban veszít a 2022-es választáson a nemzeti oldal, akkor ezek a globális körök minden erejükkel háttérbe akarják majd szorítani hazánkat, teljesen el akarják tiporni a szuverenista politikát.

A Mozgásban teljes adását ide kattintva nézheti meg.

Fotó:

XXI. Század Intézet

Ajánljuk még

"Az árulók nem mi vagyunk, és nem én változtam, hanem Orbán" - Itt az exkluzív Csintalan-Vincze PS-interjú! (videókkal!)

Magyar ugar 2018 április 23.
Jajj, Istenem, ne hülyéskedj már, hogy Simicska Lajos záratta be a Magyar Nemzetet, meg a Lánchíd Rádiót. Értem én, hogy elzáratlan pénzcsapok özönével a hát mögött nehéz megérteni, de előbb, vagy utóbb mindenki megtanulja, hogy milyen ez, hogy adott esetben a hónap végén elfogyhat a lóvé és arról kell dönteni, hogy az egész család megy-e a levesbe - jelentette ki a PestiSrácok.hu-nak adott exkluzív páros interjúban Csintalan Sándor, aki lányával, a konzervatív értékeket valló és a Fidelitasban politizáló Vincze Emíliával beszélgetett portálunkkal. A Hír TV műsorvezetője, Simicska Lajos bizalmi embere elárulta, Simicska döntésébe nem volt beavatva, mert ilyen döntést neki kell meghoznia, de barátai és kollégái kerültek szörnyű helyzetbe. Csintalan szerint a G-napon az kockáztatott, aki a Magyar Nemzetnél, Lánchíd Rádiónál és a Hír TV-nél maradt. Szarvas Szilveszter ezzel kapcsolatban vitába szállt Csintalannal.

„Rákos daganat” – Simonyi András és a KGB-hez sorolt DIVSZ, avagy egy hálózati aranyifjú fantasztikus pályafutása

A Hálózat 2021 január 20.
Simonyi András ex-nagykövet különösen durva nyilatkozatot tett nemrégiben, amelyben „rákos daganatot” emlegetett. Pedig neki illene hallgatnia. Simonyi apja Dániában dolgozó „kereskedelmi tanácsos” volt a diktatúrában, a fiú nemzetközi iskolába járt, ahol remekül megtanult dánul és angolul. Bár egy kései interjú szerint már akkor rocker és lázadó volt, valójában hazatérve a KISZ-ben folytatta, elnyerte a támogatott fiataloknak járó AIESEC-ösztöndíjat, majd a Londonban megalapított, de a szovjetek által irányított DIVSZ munkatársa lett. Ma már tudjuk, hogy utóbbi a KGB alá tartozott. Ugyanitt dolgozott a mindig a talpára eső Fodros István vagy az az Elbert János, akit sokak szerint éppen a KGB tett el láb alól. Maga Simonyi tovább emelkedett, lázadóként az MSZMP-ben folytatta, a nyolcvanas években már az Állami Ifjúsági Bizottság „nemzetközi osztályának” vezetőjeként ment Bécsbe. Elképesztő, de rendszerszerű, hogy a NATO brüsszeli központja mellé akkreditált nagykövet lett belőle 1995-ben, hogy az szt-tiszt Medgyessy Péter miniszterelnökségének idejétől (2002) az egykori ősellenségnél, washingtoni nagykövetként folytassa. Érdekes, hogy van-e bizonyíték a beszervezettségére? Nem igazán, nem ettől volt a hálózat egyik megfutatott aranyifjúja.