Pesti Srácok

Kijevben több ezer nacionalista vonult fel az elnöki hivatal előtt

Kijevben több ezer nacionalista vonult fel az elnöki hivatal előtt

Az Ukrán Felkelő Hadsereg (UPA) megalakításának hetvennyolcadik évfordulója alkalmából nacionalista és veteránszervezetek többezres felvonulást szerveztek szerdán Kijevben. Az UPA-t 1942-ben Sztepan Bandera alapította, a hivatalos ukrán álláspont szerint a szervezet célja a független állam létrehozása volt, azonban szélsőséges nézetei és a náci Németországgal való kollaborációja miatt a nemzetközi megítélése korántsem pozitív.

Az Interfax-Ukrajina hírügynökség jelentése szerint a demonstrálók követelik, hogy fogadjanak el törvényt a kollaboráció büntethetőségéről, azaz vezessék be a büntetőtörvénykönyvbe a kollaboráns fogalmát az ukrán államiság védelmében. Ezen kívül kezdeményezik, hogy vonják vissza a műsorszolgáltatási engedélyét a Moszkva-barátnak tartott ukrán tévécsatornáknak. A Donyec-medencei frontvonalon – ahol jelenleg hivatalosan fegyvernyugvás van érvényben – pedig követelték: engedélyezzék az ukrán katonáknak, hogy viszonozzák a tüzet, ha rájuk lőnek a szakadár ellenőrzés alatti területről. A megmozdulás fő szervezői a Szabadság párt, a Nemzeti Hadtest (Nackorpusz) és a Jobboldali Szektor (PSZ), valamint veteránszervezetek voltak. A résztvevők javarészt nemzeti lobogókkal és a pártok, szervezetek zászlaival vonultak fel. A Majdanhoz, azaz a Függetlenség teréhez érve több égő, füstölő pirotechnikai eszközt meggyújtottak. Rendbontásról, atrocitásról egyelőre nem érkezett hír.

Ukrajnában október 14-én ünneplik az UPA megalapításának évfordulóját, amely egyben Ukrajna védőinek a napja, emellett még vallási ünnep – a Boldogságos Szűz Mária védelmének –, valamint a kozákság ünnepnapja is, és néhány éve munkaszüneti nap. A nacionalista szervezetek hagyományosan minden évben felvonulást szerveznek Kijevben ezen a napon. Az 1942-ben Sztepan Bandera által alapított Ukrán Felkelő Hadseregnek (UPA) – az ukrán történészek jelenlegi álláspontja szerint – fő célja a független ukrán állam megteremtése volt. Ennek érdekében eleinte együttműködött a náci németekkel, később viszont szembefordult velük, mivel éppúgy, mint a szovjeteket, őket is megszállóknak tekintette, és ezután mindkét hadsereg ellen harcot vívott a második világháborúban.

Forrás: Kárpátalja.ma; Fotó: MTI/EPA/Szerhij Dolzsenko

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)