Pesti Srácok

Gulyás Gergely: A Néppárt számára a Fidesz, mint a pártcsalád legsikeresebb tagja a jövőt jelenthetné, de a jövőről le is lehet mondani

Gulyás Gergely: A Néppárt számára a Fidesz, mint a pártcsalád legsikeresebb tagja a jövőt jelenthetné, de a jövőről le is lehet mondani

Hosszú interjút adott a miniszterelnökséget vezető miniszter az ATV-nek. Gulyás Gergely beszélt a magyar ellenzék viselkedéséről a járvány alatt, az új amerikai adminisztrációról és hosszan elemezte a Fidesz helyzetét az Európai Parlamentben. A tárcavezető elmondta, nagy összegben nem fogadna arra, hogy pártja jövő ilyenkor is az Európai Néppárt tagja lesz, Gulyás Gergely szerint Manfred Weber még nem tette túl magát azon a csalódásom, hogyha nem árul el minket a Sargentini-jelentés szavazásakor, akkor ma nagy valószínűséggel ő az Európai Bizottság elnöke.

Az interjú első fele a járvánnyal kapcsolatos intézkedések megválaszolásáról szólt, Gulyás Gergely szerint ha egy-egy nap halálozási adatait ragadjuk ki az elmúlt 300 nap védekezéséből, annak sok értelme nincs, kivéve, ha valakinek egyetlen célja ebben a helyzetben is a nem túl ízléses politikai vádaskodás. Kiemelte, arra is tud példát mondani, amikor Magyarország a világ 195 országából ezen a ranglistán a legjobban szerepelt, mivel még szeptemberben is volt olyan nap, amikor a vírus egyetlen áldozatot sem követelt.

– jelentette ki, majd azzal folytatta, hogy a védekezésnek nem volt egyetlen napja sem, amikor az ellenzék akár csak azzal segítette volna a kormány munkáját, hogy nem minden energiáját a vezetés és az egészségügy támadására, az ápolókat lejárató meghamisított kisfilmek készítésére fordítja.

PestiSracok facebook image

Az oltásokkal kapcsolatban a tárcavezető elmondta, hogy Oroszországnak nincs elegendő gyártókapacitása, az oltóanyag tömegesen az uniós beszerzések keretében vagy Kínából érkezhet, és amint sor kerül rá, ő maga is beoltatja magát valamelyik vakcinával.

Weber nem lett az Európai Bizottság elnöke, ezért próbálja gáncsolni Magyarországot mindenhol

Uniós ügyekkel kapcsolatban Gulyás Gergely úgy fogalmazott, hogy nagy összegben ne fogadjon senki arra, hogy egy év múlva ilyenkor is a Néppárt tagja lesz a Fidesz. Állítása szerint ha Manfred Weber nem árulja el őket a Sargentini-jelentés szavazásakor, akkor akkor ma nagy valószínűséggel ő az Európai Bizottság elnöke.

– mondta a Miniszterelnökség vezetője.

Orbán Viktor korábban a Welt am Sonntagnak azt mondta, hogy "nem mi hagyjuk el a Néppártot, hanem a Néppárt minket". A magyar miniszterelnök szerint Manfred Weber a 2019-es EP-választás előtt megsértette a magyar embereket, mert visszautasította a Fidesz felajánlott támogatását, „másodosztályúnak” tekintve azt. Orbán Viktor szerint Weber csatlakozott a baloldali elitklubhoz.

Arra a kérdésre, hogy ha most lenne a népszavazás az EU-ba való belépésről, igennel szavazna-e, Gulyás Gergely elmondta, mivel Magyarországnak ma az az érdeke, hogy az Európai Unió tagja legyen, igen. Az interjút készítő Csuhaj Ildikó visszakérdezett, hogy a kilépésre pedig nemmel, mire a tárcavezető úgy válaszolt, hogy elkerülendő a beugratós kérdéseket: a szavazata attól függ, hogy mi Magyarország érdeke.

– fogalmazott Gulyás Gergely.

Távozó Merkel

Gulyás Gergely Angela Merkel távozásával kapcsolatban úgy fogalmazott, hogy a német kancellár mindig nyitott volt a korrekt megállapodásra és a két ország közötti nézetkülönbségeken felülemelkedve barátsággal tekintett Magyarországra.

– közölte.

Forrás: ATV, kiemelt kép: Horváth Péter Gyula/Pestisrácok.hu

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)