Pesti Srácok

Gyurcsány polgármestere, László Imre elismerte, hogy ő is soron kívül adatta be magának a védőoltást

Gyurcsány polgármestere, László Imre elismerte, hogy ő is soron kívül adatta be magának a védőoltást

Elismerte Újbuda DK-s polgármestere, László Imre, hogy soron kívül kapta meg a koronavírus elleni vakcinát, pedig még nem lett volna rá jogosult. A városvezető korábban kórházigazgató volt, de ma már polgármesterként nem az egészségügyben dolgozik. A PestiSrácok.hu három napja írta meg, hogy Hiesz György, Gyöngyös baloldali polgármestere jogosulatlanul kért és kapott koronavírus elleni védőoltást január elején. Azóta az is kiderült, hogy nemcsak saját magának, hanem a feleségének is beadatta.

Elismerte László Imre, hogy soron kívül kapta meg a koronavírus elleni vakcinát; Újbuda DK-s polgármestere erről az ATV egyik reggeli műsorában beszélt – írta az Origo. A portál emlékeztetett, hogy az oltási rend szerint eddig csak az egészségügyben dolgozók és az idősotthonok lakói kaphattak védőoltást; az újbudai DK-s polgármester értelemszerűen nem tartozik egyikbe sem. László Imre csütörtökig nem reagált, majd az Indexen keresztül próbált magyarázkodni, ugyanúgy, ahogy Hiesz György is: ő nem is tudta, hogy neki nem jár az oltás.

A napokban felvetődött Falus Ferenc baloldali politikus-aktivista hasonló érintettsége is, hiszen már ő sem dolgozik az egészségügyben. Falusnak van egy egészségüggyel foglalkozó magáncége; azt nem tudni, hogy abban folytat-e olyan tevékenységet, ami alapján jogosult volt az oltásra. A baloldal a járvány kezdete óta mindent megtesz annak érdekében, hogy hátráltassa a védekezést, és a halálkampányukkal sokakkal akarják elhitetni, hogy a vakcinák veszélyesek, ennek ellenére éppen a Gyurcsány-féle koalíció tagjai sorra buknak le azzal, hogy soron kívül oltatták be magukat.

Forrás: PS/Origo. Fotó: MTI/Koszticsák Szilárd

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)