Pesti Srácok

Közös ellenzéki jelölt lehet jövőre a védőoltással trükköző gyöngyösi polgármester

Közös ellenzéki jelölt lehet jövőre a védőoltással trükköző gyöngyösi polgármester

A vakcinabotrányba keveredett baloldali polgármester egy interjúban utalt rá, hogy az ellenzéki pártok őt indítanák az országgyűlési választáson, és úgy véli, a jogosulatlanul beadatott oltásával csak azért támadják, mert jó jelölt lenne – írja a mandiner.hu.

Az oltásbotrányba keveredett gyöngyösi polgármester, Hiesz György a városi televíziónak adott interjújában utalt rá: vezető ellenzéki politikusok megkeresték, hogy az összefogás pártjainak közös jelöltjeként induljon a 2022-es országgyűlési választáson – fogalmaz a portál. Leszögezik ugyanakkor, hogy nem tudni, ebből mi az igazság, ezért, hogy kiderítsék, megkérdezték az ellenzéki pártokat az ügyről. Hiesz, miután kiderült, hogy jogosulatlanul kapta meg a vakcinát, hosszú interjúban magyarázkodott a Gyöngyös TV-nek, és itt ejtett szót arról is, hogy megkeresték ellenzéki vezetők, hogy „beszélgessenek '22-ről”.A dolog mindenesetre meglepő, hiszen Hiesz jelöltségét 2018-ban épp saját korábbi pártja, az MSZP torpedózta meg – emlékeztet a Mandiner.

– fogalmazott a politikus.

A portál emlékeztet, hogy Hiesz György korábban MSZP-s politikusként 1994 és 2002 között két cikluson keresztül volt országgyűlési képviselő, majd Gyöngyös polgármestere lett, és 2014-ig városvezetőként tevékenykedett. A politikus úgy tervezte, elindul a 2018-as választáson, de a voksolás előtt visszalépett a jelöltségtől, és könnyeivel küszködve kilépett az MSZP-ből is. Hiesz a szocialista párt alapító tagja volt. Mint kiderült, 2018-ban a pártvezetés megkérte, hogy adja át a helyét másnak. Később az MSZP-ből azóta szintén távozó Szanyi Tibor azt mondta, Hiesz ötlete volt, hogy egyrészt hadd koncentráljon a városvezetői munkájára, másfelől pedig a ’19-es választásra, és ebből adódott szerinte a félreértések sorozata. Hiesz György mindenesetre 2019-ben a DK, az MSZP és a Momentum jelöltjeként újra polgármester lett Gyöngyösön.

A polgármester saját személyére utalva nem kertelt és kimondta véleményét, miszerint nagyon is esélyesnek tartja magát a választásokon.

PestiSracok facebook image

– fogalmazott. Bár a portál a jelöltindítás kérdésével fordult az összefogott ellenzéki pártokhoz, azonban mindeddig nem kaptak választ.

Forrás: mandiner.hu; Fotó: MTI/Vajda János

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)