Pesti Srácok

Nem átlátható a liberálisok gazdálkodása az ÁSZ szerint

Nem átlátható a liberálisok gazdálkodása az ÁSZ szerint

Az Állami Számvevőszék vizsgálata alapján a Magyar Liberális Párt – Liberálisok 2017-es és 2018-as pénzügyi kimutatásai nem mutatnak megbízható és valós képet a párt gazdálkodásáról. Az ÁSZ a feltárt szabálytalanságok kijavítása érdekében nyolc pontból álló javaslatot fogalmazott meg a párt elnökének, akinek harminc napon belül kell intézkedési tervet készítenie a pontok alapján.

Az ÁSZ pénteki közleményében azt írta: a párt pénzügyi kimutatásai nem biztosították a központi költségvetésből kapott csaknem kilencvenötmillió forint felhasználásának átláthatóságát és elszámoltathatóságát. A valótlan pénzügyi kimutatások közzétételével a párt a nyilvánosságot és a saját tagságát is megtévesztette.

Emlékeztettek: a pártok működéséről és gazdálkodásáról szóló törvény alapján azok az egyesületek nyújthatnak szervezeti kereteket a népakarat kialakításához és kinyilvánításához, a politikai életben való állampolgári részvételhez, amelyek kinyilvánítják, hogy a törvény rendelkezéseit magukra nézve kötelezőnek ismerik el. Az Állami Számvevőszék törvényi előírás szerint kétévente ellenőrzi a rendszeres költségvetési támogatásban részesülő pártok gazdálkodásának törvényességét. A szervezet feladata, hogy a közpénzekből működő pártok átlátható és elszámoltatható gazdálkodását minősítse. Ellenőrzési megállapításaival és javaslataival az ÁSZ hozzájárul a pártok – jelen esetben a Magyar Liberális Párt – Liberálisok – gazdálkodásának törvényességéhez – írták közleményükben.

A Magyar Liberális Párt – Liberálisok olyan, 2009. december 22-én létrejött egyesület, amely nyilvántartott tagsággal rendelkezett, és a nyilvántartásba vételét végző bíróság előtt kinyilvánította, hogy a párttörvény rendelkezéseit magára nézve kötelezőnek ismeri el. A párt 2017-ben 70,8 millió forint, 2018-ban pedig a zárszámadási törvény szerint 23,6 millió forint központi költségvetési támogatásban részesült, ennek ellenére a 2018. évi könyvviteli nyilvántartásában költségvetési támogatásból származó bevételként 29,5 millió forintot mutatott ki. Az ÁSZ szerint a párt 2017-ben nem biztosította a szabályszerű működés és gazdálkodás feltételeit, a könyvvezetésének és gazdálkodásának szabályszerűsége nem volt biztosított. A jogszabályi előírásoknak megfelelően 2018-ban kialakították a gazdálkodásra vonatkozó belső szabályozási környezetet, ugyanakkor a közpénzekkel és az egyéb támogatásokkal a párt nem gazdálkodott a nyilvánosság számára is átlátható módon.

PestiSracok facebook image

A párt a 2017. évi és a 2018. évi pénzügyi kimutatásait szabályszerű könyvvezetéssel nem támasztotta alá, a bevételeinek és a kiadásainak rögzítése során a teljesség és a következetesség, továbbá a valódiság számviteli elve nem érvényesült. Így a Magyar Liberális Párt – Liberálisok pénzügyi kimutatásai alapján nem igazolt, hogy a felhasznált közpénzeket átláthatóan és a közélet tisztasága elvének figyelembevételével kezelte. A jogszabályi előírások ellenére nem végezték el a részérükre nyújtott nem pénzbeli hozzájárulások értékelését, és az Állami Számvevőszék felhívása ellenére sem éltek az értékelés végrehajtására vonatkozó igazolás lehetőségével – tartalmazza a közlemény.

Forrás: MTI; Fotó: MTI

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)