Pesti Srácok

Házkutatást tartottak és bűncselekmények gyanúja miatt nyomoznak Szász János rendezőnél

Házkutatást tartottak és bűncselekmények gyanúja miatt nyomoznak Szász János rendezőnél

Lefoglalták a számítógépeket és más adathordozókat a BRFK nyomozói, miután házkutatást tartottak Szász János rendező házában. A Budapesti Rendőr-főkapitányság bűnügyi főosztály személyes adattal visszaélés vétség és más bűncselekmények gyanúja miatt folytat eljárást, ennek részeként házkutatást tartott Szász János rendezőnél. Gyanúsítotti kihallgatás nem történt – írja a Magyar Nemzet. Azt még nem tudják, ki a feljelentő.

Mint a portál írja, a házkutatást reggel 6 órától folytatták le a rendező budakeszi házában, ahol számítógépeket és más adathordozókat kerestek és foglaltak le. A Telexnek nyilatkozott Fülöp Tamás, Szász ügyvédje, aki azt mondta: Szász „egyik művészeti tevékenységével kapcsolatban folyik nyomozás”, és hogy „jogi természetű konfliktusról van szó”. A jogász szerint a házkutatási határozatban egy rendkívül enyhe bűncselekményi tétel szerepel, amiről azt mondta:

Még nem tudják, ki a feljelentő

A Telex azt is írja, hogy a rendőri intézkedést nagyon méltatlannak és eltúlzottnak gondolják (értsd: Szász János és ügyvédje), szerintük a feljelentés is megalapozatlan és jogi szempontból sem alátámasztott, de azt még nem tudják, hogy ki a feljelentő. Az a tényállás, ami a házkutatási határozatban megjelenik, az ügyvéd álláspontja szerint nem is bűncselekmény.

Mint a Magyar Nemzet fogalmaz, Szász János januárban azzal került be a hírekbe, hogy felmondott az átalakuló Színház- és Filmművészeti Egyetemen. Az évtizedek során folyamatosan állami anyagi és erkölcsi támogatásban részesült rendező a felmondásáról azt mondta a HVG-nek:

A Magyar Nemzet azt írja, hogy illetékes forrásból megerősítették a szerkesztőségüknek, hogy a Szász házában tartott házkutatás és lefoglalások nem a rendező korábbi egyetemi szerepével, lemondásával függnek össze. Sokkal inkább azzal, hogy jogi természetű vita alakult ki az Index értesülése szerint egy alapítvány és Szász között. Fülöp Tamás ügyvéd erre mondhatta azt, hogy a történtek Szász egyik művészeti tevékenységével vannak összefüggésben – írja a lap.

Egy dokumentumfilm miatt nyomozhatnak

A rendező a magyar orvosok által szétválasztott bangladesi ikerpár történetét dolgozta fel dokumentumfilmben, ám a rendőri incidens nem az orvoscsapat és Szász között robbant ki. Az Index információja szerint a jogi vita egy érintett alapítvány és Szász között folyik. A nyomozók vélhetően a Szász-féle dokumentumfilm munkaanyagait keresik a lefoglalt számítógépeken és adathordozókon. Az orvoscsapat vezetője, dr. Csókay András azt mondta az Indexnek:

Forrás: Magyar Nemzet; Kiemelt kép: MTI/Illyés Tibor

PestiSracok facebook image

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)