Pesti Srácok

Láng Zsolt magyarázatot vár Karácsony Gergelytől a szabálytalan tenderkiírással kapcsolatban

Láng Zsolt magyarázatot vár Karácsony Gergelytől a szabálytalan tenderkiírással kapcsolatban

Láng Zsolt, a Fidesz-KDNP frakcióvezetője levélben kért tájékoztatást Karácsony Gergely főpolgármestertől az újabb szabálytalan tenderkiírásról – írja a Budapesti Fidesz legújabb Facebook-bejegyzésében. 2020 decemberében írt ki hét fővárosi cég közösen egy 856 millió forintos keretösszegről szóló pályázatot médiavásárlási szolgáltatásokra, azonban a közbeszerzést visszavonták, miután a Közbeszerzési Hatóság eljárást indított a pályázat törvénysértő mivolta miatt, abban ugyanis a versenyt jelentősen korlátozó kikötés szerepelt. A Facebook-bejegyzésben azt írják, a pályázat visszavonása helyes döntés volt, de felmerül a kérdés: hogyan kerülhetett bele egyáltalán egy ilyen diszkriminatív feltétel a pályázati kiírásba?

– ismerteti Láng Zsolt a nyílt levélben.

A felhívás egy keretmegállapodás megkötésére irányult, amelynek értéke nettó 856,5 millió forint volt, az ajánlatkérők pedig vállalták, hogy az összeg ötven százalékát biztosan lehívják. A tegnapi sajtóhírekben napvilágot látott, hogy a hét fővárosi tulajdonú társaság visszavonta a kiírt közbeszerzést, tekintettel arra, hogy a Közbeszerzési Hatóság elnöke 2021. január 29-én hivatalból eljárást kezdeményezett a tender kapcsán a Közbeszerzési Döntőbizottságnál (KDB), mert úgy ítélte meg, hogy a közbeszerzési eljárás törvénysértő. A tender feltételként tartalmazta, hogy a győztes pályázónak rendelkeznie kell a sikeres és hatékony marketingkommunikációért járó Effie-díjjal. Ugyanakkor – a versenyt jelentősen korlátozó – kikötés értelmében az eljárás során csak a 2017 és 2020 kapott elismeréseket veszik figyelembe annak ellenére, hogy a díjat 2002 óta ítélik oda Magyarországon. Emellett a feltétel teljesítése jelentős előnnyel járt, mivel az értékelési szempontoknál 30%-os súlyt képviselt a nyertes kiválasztása során.

PestiSracok facebook image

A Fidesz-KDNP szerint sem volt más lehetőség, mint a közbeszerzési kiírás visszavonása, ugyanakkor komoly aggályok fogalmazódnak meg azzal kapcsolatban, hogy egyáltalán hogyan kerülhetett sor egy ilyen diszkriminatív feltétel kikötésére. Láng Zsolt ezzel kapcsolatban az alábbiakról kér tájékoztatást Karácsony Gergelytől:

  • Milyen tanácsadó vagy szakértő bevonásával készült el a közbeszerzési kiírás? Ki tett javaslatot a bírálati szempontokra?
  • Mi indokolta, hogy az a diszkriminatív kikötés, amely egy adott időszakban elnyert szakmai díjat tett fajsúlyos értékelési szemponttá, a közbeszerzési kiírás része lett?
  • Mi volt a szakmai indoka annak, hogy egy adott időszakban elnyert szakmai díj, mint bírálati szempont 30%-os súllyal számítson a nyertes fél kiválasztása során?

– zárja sorait a Fidesz-KDNP frakcióvezetője.

Forrás: Budapesti Fidesz; Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)