Pesti Srácok

Letartóztatták Portik gyilkossággal gyanúsított katonáját

Letartóztatták Portik gyilkossággal gyanúsított katonáját

A Budai Központi Kerületi Bíróság egy hónapra – 2021. március 5-ig – elrendelte K. Gábor letartóztatását, akit előre kitervelten elkövetett emberölés bűntettével gyanúsítanak –írta közleményében a bíróság.

Ismert, szerdán elsőként írtuk meg, hogy elfogták Portik egykori katonáját, K. Gábort, akit a Gyüre József ellen elkövetett gyilkossággal gyanúsít a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI). Az áldozat az Energol-vezér régi bűntársa volt, akit a lakásában lőttek fejbe 1999-ben. A hatóságok gyanúja szerint bérgyilkosság történt, K. Gábor pedig Portik parancsára húzhatta meg a ravaszt, akit információink szerint még nem gyanúsítottak meg a bűncselekménnyel.

A bíróság mai közleménye szerint egy, az 1990-es években ismert vállalkozó (Portik Tamás – PS) megbízásából a terhelt 1999. április 25-én a késő esti órákban felkereste egy ismerősét, akit annak lakóhelyén – a magával vitt lőfegyverrel – lelőtt (Gyürét fejbe lőtték - PS). A sértett az elszenvedett sérülései következtében a helyszínen elhalálozott. Az ügyészség a terhelt jelenlétének biztosítása, valamint a bizonyítás megnehezítésének, meghiúsításának megakadályozása érdekében indítványozta a gyanúsított letartóztatását. A megalapozott gyanút a bíróság a bizonyítékokkal kellően alátámasztottnak látta – írta a Fővárosi Törvényszék sajtóosztálya, hozzátéve, hogy a bíróság megállapította, hogy a terhelt állandó bejelentett lakóhellyel, családi kötődésekkel, adózott jövedelemmel, valamint vagyonnal rendelkezik, amely tényeket okiratokkal is igazolt. A bíróság megítélése szerint – a gyanúsított rendezett személyi és egzisztenciális körülményei ellenére – megalapozott az a feltételezés, hogy a gyanúsított a büntetőeljárásban elérhetetlenné válna, megszökne vagy elrejtőzne. Erre enged következtetni a terhére rótt bűncselekmény jellege, elkövetésének módja és a kilátásba helyezett törvényi szankció súlyossága, valamint az is, hogy az eltelt idő fényében a terhelt alappal bízhatott abban, hogy elszámoltatására már nem kerül sor.

A tényállás teljes körű, befolyásmentes felderítéséhez – az ügy súlyára is tekintettel – erős közérdek fűződik, így a hátralévő és még szükséges személyi bizonyítás okán megalapozottan feltételezhető, hogy azt a gyanúsított megpróbálná megnehezíteni vagy meghiúsítani. A végzés nem végleges, a terhelt és védője fellebbezést jelentettek be. A 24.hu információi szerint K. Gábor tagadta a bűnösségét. Azt bevallotta, hogy ismerte Portikot és az áldozatot, de azt mondta, hogy semmilyen üzleti kapcsolatban nem állt a hírhedt vállalkozóval, nem dolgozott neki, és nem is ölt meg senkit.

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)