Pesti Srácok

Már a címben is hazudik az örökbefogadásból melegpropagandát varázsoló Telex

Már a címben is hazudik az örökbefogadásból melegpropagandát varázsoló Telex

Hogyan írjunk úgy az örökbefogadásra váró gyermekekről, hogy az valójában a melegek elnyomásáról szóljon? – a Telexnek ez természetesen sikerült, persze egy kis csúsztatás révén, de a függetlenobjektív sajtóban ez megengedett. Míg a cikk akaratlanul is lerántja a leplet arról, hogy a melegek úgy szerezhettek állami gondozott gyermeket, hogy egyedülállónak hazudták magukat, portálunk utánanézett, mi is változott az örökbefogadás terén... Spoiler: gyorsabb lesz és biztonságosabb..

Nyilván, ahogy a korábbi Indextől, úgy annak átnevezett utódblogjától, a Telextől sem várjuk el, hogy kihagyjon egy ekkora ziccert, horrortörténetet írni az örökbefogadásra váró, de végletekig elnyomott meleg párokról, hiszen talán ilyen kérdéseken dőlhet el a 2022-es választás. A cikk természetesen egy pillanatra sem hagyja kétségben olvasóját a tekintetben, mi is a fontosabb: hogy az örökbefogadásra várók gyorsan és biztonságosan szerető családokhoz kerüljenek, vagy az, hogy az állami gondozottakhoz képest is elenyésző törpekisebbség, a melegek vélt jogsérelmeit állítsák a középpontba, nyilván fenntartva az állandó és minden téren megmutatkozó elnyomás fullasztó érzését. Bár ez egy képzelt betegség, lássuk, hogyan hazudott már a címben is egy arcpirítót a Telex.

Pozitív változások az örökbefogadásban

Szombaton a családokért felelős tárca nélküli miniszter (Novák Katalinról van szó) közleménye hívta fel arra a figyelmet, hogy "megváltozik az örökbefogadással összefüggő eljárásrendet módosító kormányrendelet", egyszerűbben fogalmazva, az örökbefogadás menete, mégpedig az örökbefogadásra váró gyermekek érdekében (a Telex cikke konkrétan NEM foglalkozik az örökbefogadásra váró gyerekekkel, csak az örökbefogadó melegek szempontját mutatja be). A rendeletváltozástól azt várják, hogy az örökbefogadásra váró gyermekek

PestiSracok facebook image

  • minél hamarabb gondoskodó családra leljenek
  • és minél biztonságosabb körülmények között nőhessenek fel.

Összegezve, gyorsabban és biztonságosabban folyjon az örökbefogadási eljárás. A közleményben azt is kiemelik, hogy ahogyan eddig,úgy ezután is szakemberek döntik majd el, hogy az örökbe fogadni szándékozók személyiségük és körülményeik alapján alkalmasak-e gyermek örökbefogadására. Majd hozzáteszi, az arra alkalmas egyedülállók előtt továbbra is fennáll az örökbefogadás lehetősége. Majd megjegyzik,

A Telex ugye ebből a mondatból habosított cikket a meleg elnyomásról, de hiába hazudták már a címben is, hogy "mostantól Novák Katalin engedélye kell az egyedülálló örökbefogadóknak", erről még csak szó sincs. A környezettanulmányokat szakemberek végzik, ők döntenek. Novák Katalinnak a még ezen a körön belül is speciális esetekben lesz "hozzájáruló" szerepe.

Csak azért, mert a Telex-cikk látványos érdektelenséggel fordult el a közlemény azon részéről, amely az örökbefogadó gyermekek érdekeinek védelméről szólt, azért mi keretesbe csak idetesszük: a módosítások minden esetben az örökbefogadásra váró gyermekek érdekeire összpontosítanak, hiszen az örökbefogadás során a gyermekvédelem a gyermeknek keresi a megfelelő szülőt, az ő érdekeit szem előtt tartva. Az örökbefogadási vizsgálat során orvosi, pszichikai alkalmasságot vizsgálnak, továbbá környezettanulmányt is végeznek a szakemberek. Tanulmányozzák az örökbe fogadni szándékozók motivációját, a család élethelyzetét, nézik az életkort és személyiséget, a gyermek nevelésével kapcsolatos elképzeléseit. Fontos szempont, hogy a jelentkezők biztosítani tudják-e az örökbe fogadandó gyermek harmonikus fejlődését, felnevelését. A biztonság kérdése kiemelt szerepet kap, hiszen az érintett gyermekek egy része rendkívül nehéz élethelyzetből kerül a gyermekvédelmi rendszerbe.

A közleményben nem mellesleg arra is kitérnek, amit a Telex szintén nem tartott említésre méltónak, hogy 2010 óta folyamatosan nő az örökbefogadók és az örökbefogadottak száma, és az örökbefogadási folyamat és az ezzel járó bizonytalanság is lerövidült. Ezek meg ugye olyan statisztikai adatok, amelyek nem szabad, hogy megzavarják a függetlenobjektív sajtót akkor, amikor propagandáról, meg ideológiáról van szó.

Bezárult a kiskapu

És akkor lássuk, mit hámozott ki ebből az alapvetően pozitív közleményből a Telex. Ugye először is azt hazudta, hogy "Novák Katalin engedélye kell ahhoz, hogy az egyedülállók örökbe fogadhassanak". Ami egyszerűen hazugság. Ezután erre a hazugságra ráépül az alábbi mondat,

Még egy szó nem esett az örökbefogadottakról, de az azonos nemű párokról, meg az őket ért diszkriminációról azonnal. Külön pikáns ez a "sokan úgy magyarázzák" kifejezés, ami valójában maximum 2-3 embert takarhat. Arra a kiskapura azonban legalább felhívta a figyelmet a cikkíró, hogy meleg párok úgy szerezhettek maguknak állami gondozott gyermeket, hogy azt hazudták, egyedülállóak. A másik, amire a Telexindex fontosnak tartotta felhívni a figyelmet, hogy a közéletben látványosan "sokasodnak a politikai balhék a szexuális kisebbségek kérdése körül", és hogy ez lehet a 2020-as választási kampány egyik központi témája is. Nos, nyilván egy olyan hangulatkeltő cikk, mint a telexes, igyekszik azon dolgozni, hogy valamiféle renyhe szinten tartsa az örökbefogadó meleg párok roppantul központi kérdését, amelybe az sosem fér bele, hogy Pistike vagy Julcsika akar-e, dönthet-e arról, hogy milyen családban akar felnőni, ha már mindenkinek joga van normális körülmények közt felnőni. Mindenesetre egyelőre erősen kétséges, hogy 2022-ben a melegek ügye döntene arról, hogy ki irányítsa az országot. Talán azért lehet találni fontosabb szempontokat...

Vezetőkép: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)