Pesti Srácok

Megkezdődött Donald Trump alkotmányos felelősségre vonási tárgyalása – Összeesküvéssel buktathatta meg a volt elnököt a baloldal

Megkezdődött Donald Trump alkotmányos felelősségre vonási tárgyalása – Összeesküvéssel buktathatta meg a volt elnököt a baloldal

Helyi idő szerint kedden délután megkezdődött Washingtonban Donald Trump volt amerikai elnök második alkotmányos felelősségre vonási –impeachment – tárgyalása a Szenátusban. Az egykori államfő ellen a demokrata párti képviselők lázadás szítása címén emeltek vádat, a Capitolium január eleji megtámadása előtt tartott nagygyűlésen mondott gyújtó hangú beszéde miatt, amely után a demokraták által a Trump híveinek tartott tömeg megrohamozta a törvényhozás épületét. A Time Magazin egyik keddi cikkében arról írt, hogy Trump megbuktatására összeesküvést szőttek a tavalyi voksoláskor, a Time azonban ezt üdvözlendőnek tartja, mondván, az amúgy törvényellenes támadás a baloldalról érkezett. A lap szerint a demokratáknak a demokrácia mindegyik írott, és íratlan szabályát meg kellett szegni, a nyakatekert érvelés szerint ezzel mentették meg az amerikai demokráciát. Helyi sajtóhírek szerint az összeesküvést bőkezűen támogatták a Soros Györgyhöz köthető szervezetek, és jelentős összeggel támogatta „az ügyet” Mark Zuckerberg Facebook-alapító is – számolt be a fejleményekről kedd esti Híradójában az M1.

A várhatóan legalább egy hétig tartó tárgyalás kedden négyórás vitával kezdődött, és első körben arról tárgyalnak, hogy alkotmányos-e az eljárás. A szenátus azután szavaz arról, hogy elutasítják-e a volt elnök elleni vádat. Amennyiben ez a voksolás azzal az eredménnyel zárul, hogy az eljárás alkotmányos, akkor szerdán folytatódik a tárgyalás a vád érveinek ismertetésével. A szenátus vezetői abban állapodtak meg, hogy mindkét fél tizenhat órát kap érveinek bemutatására, napi legfeljebb nyolc órában. A demokraták szerdán és csütörtökön, Trump ügyvédei pedig pénteken és szombaton kapnak szót. Később lesz alkalma a szenátoroknak kérdéseket is feltenni, és további eljárási szavazások is lehetnek. A demokraták január 13-án szavazták meg a republikánus párti amerikai elnök felmentését célzó eljárás megindítását, amelyet tíz republikánus párti képviselő is támogatott a kétszázhuszonkét demokrata párti honatya mellett.

Donald Trump lett az első amerikai elnök, aki ellen a képviselőház két alkalommal is a felmentési eljárás megindítására szavazott. 2019-ben a hivatali hatalmával való visszaéléssel és a kongresszus munkájának akadályozásával indult ellene impeachment-eljárás, akkor a szenátus felmentette. Szakértők szerint szinte biztosra vehető a volt elnök újabb felmentése, ugyanis a szenátusban kétharmados többségnek, azaz legalább tizenhét republikánus politikusnak is támogatnia kellene az elnök elítélését. Ugyanakkor egy január végi szenátusi szavazás – amelyen arról voksoltak, hogy folytassák-e a Donald Trump volt elleni alkotmányos vádeljárást – is azt mutatta, hogy a republikánusok többsége ellenzi az eljárást. Ötven felsőházi republikánus képviselőből negyvenöten arra szavaztak, hogy a felelősségre vonási eljárás alkotmányellenes.

Donald Trump ügyvédei hétfőn közleményükben alkotmányellenesek nevezték a volt elnök felelősségre vonási eljárását, és a tárgyalást politikai színjátéknak nyilvánították. Ahelyett, hogy a ház elnöke és szövetségesei a nemzet gyógyulására összpontosítanának, vagy legalábbis a Capitoliumot megrohamozó törvénysértők büntetőeljárásával törődnének, megpróbálták saját politikai haszonszerzésük érdekében kihasználni a pillanatnyi káoszt – fogalmaztak. Az ügyvédek a szenátust az ügy elutasítására szólították fel. Amennyiben a volt elnököt elítélnék, elveszítheti a neki járó juttatásokat és a szenátus egy utólagos szavazást tarthatna arról, hogy Donald Trump soha többet ne indulhasson újra elnökválasztáson. Ellentétben a felelősségre vonási eljárással, ebben az esetben csak a szenátus egyszerű többségére lenne szükség.

PestiSracok facebook image

Összeesküvéssel buktathatták meg Trumpot a demokraták

A Time Magazin egyik keddi cikkében arról írt, hogy Trump megbuktatására összeesküvést szőttek a tavalyi voksoláskor, a Time azonban ezt üdvözlendőnek tartja, mondván, az amúgy törvényellenes támadás a baloldalról érkezett. A lap szerint a demokratáknak a demokrácia mindegyik írott, és íratlan szabályát meg kellett szegni, a nyakatekert érvelés szerint ezzel mentették meg az amerikai demokráciát. Helyi sajtóhírek szerint az összeesküvést bőkezűen támogatták a Soros Györgyhöz köthető szervezetek, és jelentős összeggel támogatta „az ügyet” Mark Zuckerberg Facebook-alapító is – számolt be az eseményekről kedd esti Híradójában az M1.

Forrás: MTI; Fotó: MTI/AP/Jacquelyn Martin

Ajánljuk még

Mivel szólíthatja meg a konzervatív oldal a klímahisztiző fiatalokat? – Palányi Nóra és Kroó Zita a Polbeatben (PS-videó!)

Magyar ugar 2019 december 7.
A klímaváltozás témája köré gerjesztett mozgalom egy tudományos tényeket nélkülöző liberális kampány, amelynek szinte csak a fiatalokra van hatása – vélekedett a keddi Polbeatben Palányi Nóra. Az országgyűlési szakértő szerint a hisztéria keltői, haszonélvezői egyértelműen a nemzeti szuverenitást előtérbe helyező jobboldali kormányok ellenében határozzák meg magukat és törnek politikai hatalomra. A PestiSrácok.hu interaktív műsorának egyik témája az volt, hogy a fiatalokat behálózó globális klímagépezet működésére lehet-e válasza a konzervatív értékeket hirdető Fidesznek, illetve a hazai jobboldalnak kell-e egyáltalán foglalkoznia a nemzetközi habveréssel. Dezse Balázs műsorvezető szerint a fiatalok a klímaváltozás ügyében nyilvánvalóan a kisebb ellenállás felé mennek, hiszen lényegesen könnyebb egyszerű jelszavak hívására tüntetésekre járni, mint következetesen betartani a keresztény-konzervatív értékrendet, életmódot. Kroó Zita műsorunkban úgy vélekedett, hogy a kormánynak jó esélye van a fiatalok megszólítására, hiszen a Fidesz ifjúsági szervezetének, a Fidelitasnak immár tízezer tagja van, ami komoly társadalmi bázist jelent. Az Origo újságírója szerint helytelen az a megközelítés, hogy ami konzervatív, az egyúttal unalmas is. Kolléganőnk ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy nem szabad alábecsülni a közösségi média elképesztő erejét, amelyet a baloldali politikusok – például Gyurcsány Ferenc és Karácsony Gergely – már hatékonyan használnak, és ebben a jobboldalnak is komolyabb erőket kell befektetnie. Szarvas Szilveszter a műsorban kiemelte: a közösségi média terén a felzárkózás azért is nehéz eset, mert a leginkább érintettek, a mai korai huszonévesek számára például menő, vicces dolognak számít Gyurcsánnyal szelfizni, de szinte semmilyen tapasztalatuk nincs arról, hogy mi történt 2006 őszén a budapesti utcákon, amikor ugyanez a Gyurcsány miniszterelnökként a tömegbe lövetett. Portálunk főszerkesztő-helyettese úgy vélekedett, hogy a jobboldali véleményformálóknak is tanulniuk kell ebből, és a fiatalokat a legegyszerűbb üzenetek szintjén kell megszólítani. Nézzék meg összeállításunkat a legutóbbi Polbeat műsoráról!

Volt egyszer egy magyar maffiaháború - Húsz éve végezték ki Portik riválisát, Seres Zoltánt

Az alvilág titkai 2019 április 13.
Húsz évvel ezelőtt, 1999. április 12-én Tahitótfaluban, a nyílt utcán, az autójában gyilkolták meg az éjszakai életben korábban „Igazságosnak” nevezett Seres Zoltán vállalkozót. A motoros merénylők nemcsak vele, hanem olasz üzlettársával, Sforza Nazzarenoval is végeztek, aki néhány órával később, a kórházban hunyt el. A gyilkosok a fegyvert eldobták, majd elhajtottak a helyszínről. A kocsi az AK-47-es gépkarabélyból leadott, legalább 15-20 lövés után az egyik családi ház falába csapódott, és a támadást csak a hátsó ülésen ülő, majd sokkot kapó tolmács élte túl.