Pesti Srácok

A BVOP visszautasítja a Telex kegyeletsértő címadását

A BVOP visszautasítja a Telex kegyeletsértő címadását

A Büntetés-végrehajtás Országos Parancsnoksága határozottan visszautasítja a Telex.hu online hírportál „Három bv.-s koronavírus miatt meghalt, a Gyorskocsi utcai bv.-ben zárkákat zártak le két hétre” című cikkének valótlan állításait. Az egykori indexesek ismét túllőttek a célon, ezúttal még a kegyeletsértéstől se riadtak vissza.

A hírportálon megjelent cikk erősen félrevezető, egyben kegyeletsértő, mivel a „szenzációhajhász és kattintásvadász” címadáshoz Pintér Luca, az írás szerzője elhunyt, a koronavírusnak áldozatul eső kollégáik halálhírét – a közvélemény megtévesztésére alkalmas módon – használta fel. A cím azt sugallja az olvasóknak, hogy a Fővárosi Büntetés-végrehajtási Intézet Gyorskocsi utcai objektumában, a büntetés-végrehajtás személyi állományából három fő meghalt és ezért megelőző intézkedések bevezetésére volt szükség.

– fogalmaz a BvOP portálunkhoz eljuttatott közleménye. Mint írják: a cikk megjelenését követően több országos hírportál már úgy vette át a hírt, hogy tényként kezelik három kollégánk halálát a Fővárosi Bv. Intézetben; ez bizonyítja, hogy az eredeti cikk szerzője mennyire felelőtlenül járt el. Különösen igaz ez annak a fényében, hogy a BvOP az országos halálozási adatokat közölte a telex.hu megkeresésére – fogalmaztak. Az a tény, miszerint három kollégájuk életét vesztette a koronavírus-fertőzés következtében, sajnos valóban igaz, de ezek időben és helyben egymástól teljesen külön álló esetek voltak. A Fővárosi Büntetés-végrehajtási Intézet objektumaiban szolgálatot ellátó kollégáik között pedig nem következett be ilyen haláleset. A fentiek alapján arra kérték az újságírót, hogy kérjen bocsánatot a büntetés-végrehajtás személyi állományától és a jövőben tartsa magát az újságírói etika alapvető szabályaihoz.

PestiSracok facebook image

A cikkben megszólaltatott állítólagos volt fogvatartott, illetve a Magyar Helsinki Bizottság munkatársának, Tarnai Dórának az állításai, miszerint a fogvatartottak nem kaptak wc-papírt, illetve nem jutottak élelemhez, szintén valótlanok.

– szögezi le közleményében az egyenruhás testület. A jelenlegi járványügyi helyzetben a büntetés-végrehajtási szervezet különösen nagy figyelmet fordít arra, hogy a fogvatartottak számára folyamatosan biztosítsa a tisztálkodási eszközökhöz és az élelmiszerekhez való hozzájutást – szögezték le.

A járványügyi intézkedéseinket több esetben vizsgálta az alapvető jogok biztosa, aki számos hazai börtönben járt és a védekezéssel összefüggésben mindenütt pozitív tapasztalatokat szerzett. Többek között megállapította, hogy a vizsgált börtönök a szükséges intézkedéseket megtették annak érdekében, hogy megelőzzék a koronavírus bejutását a börtönbe, ugyanakkor a járványhelyzet kezelésére bevezetetett arányos korlátozások alapvető joggal összefüggő visszásságot nem okoztak. A vizsgálatok a fogvatartottak magán- és családi élethez, kapcsolattartáshoz fűződő alapvető jogával összefüggő visszásságot szintén nem állapítottak meg. A büntetés-végrehajtási szervezet a járványügyi hatóságokkal folyamatosan egyeztetve felkészült, és az összes szükséges járványügyi intézkedést megtette és megteszi, a munkatársai és a fogvatartottak egészségi állapotának megóvása, és a fertőzésveszély megelőzése érdekében; ez természetesen vonatkozik az oltások beadására is. Ennek eredményeként egyetlen büntetés-végrehajtási intézetben sem alakultak ki gócpontok. A fogvatartottak fegyelmezetten betartják a járványügyi előírásokat, megértették és elfogadták a megelőző intézkedések szükségességét, együttműködnek a személyi állománnyal – zárul a közlemény szövege.

Fotó: MTI/Balogh Zoltán

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)