Pesti Srácok

Lemondatná a fákat irtó momentumos polgármester a fiktív szerződésekkel trükköző szocialista képviselőt

Lemondatná a fákat irtó momentumos polgármester a fiktív szerződésekkel trükköző szocialista képviselőt

Lemondásra szólította fel Soproni Tamás, a VI. kerület momentumos polgármestere Bálint György MSZP-s önkormányzati képviselőt, akit azzal vádol, hogy egy másik szocialista politikussal együtt „fiktív szerződéssel több, mint 14 millió forintot akartak kivenni a terézvárosi emberek zsebéből. A szálak a 2010 előtti MSZP–SZDSZ-es kerületvezetés alatti ingatlanpanamáig nyúlnak vissza. Soproni szerint egyetlen párt sem vállalhat közösséget a szocialista képviselővel.

A hirado.hu hívta fel a figyelmet arra, hogy közösségi oldalán szólította fel lemondásra a momentumos polgármester Bálint Györgyöt.

– hangsúlyozta közösségi oldalán Soproni Tamás, Terézváros momentumos polgármestere. Felidézte, hogy megdöbbent, mikor augusztusban a bíróságtól arról értesült, hogy egy, az ingatlanpanamákhoz kapcsolódó végrehajtási eljárásba egy jelenlegi MSZP-s képviselő, Bálint György be szeretne csatlakozni, hivatkozással egy régi kölcsönügyletre közte és Hatvani Csaba, az MSZP jelenlegi terézvárosi elnöke között.

PestiSracok facebook image

– osztotta meg az ügy részleteit Soproni Tamás.

– minősítette a szocialista képviselő tettét a momentumos városvezető.

A Telex éppen a napokban idézte fel: a szocialista képviselő megpróbálta ellehetetleníteni, hogy a terézvárosi önkormányzat hozzájusson a bírósági döntés révén őt megillető, 123 milliós kártalanításhoz a 2004-es Andrássy úti ingatlanmutyi ügyében. Soproni is ezt a cikket posztolta bejegyzéséhez. A Magyar Nemzet rámutatott, hogy Bálint György épp akkor próbált egy 12 millió forintos jelzáloghitelt bejegyeztetni egy állítólagos kölcsönre hivatkozva Hatvani Csaba volt szocialista alpolgármester házára, amikor kiderült, hogy Hatvani bűnös, és fizetnie kell. Bár a Fővárosi Törvényszék végzést hozott arról, hogy a jelzáloghitel nem fogadható el az egykori MSZP-s alpolgármester házára – amely egyébként az egyetlen elárverezhető ingatlan –, Bálint György a Telexnek azt hangoztatta, hogy polgári peres eljárásban tovább próbálkozik. Az ügy előzményei még a 2010 előtti MSZP-SZDSZ-es kerületvezetés idejére tehetők, amikor a szomszédos kerületben, a Hunvald György nevével fémjelzett erzsébetvárosi ingatlanpanama mellett, a terézvárosi ingatlanügyletektől volt hangos a közvélemény. A módszer mindkét esteben hasonló volt: a vádhatóság szerint áron alul adtak el értékes önkormányzati ingatlanokat a városrészek MSZP-SZDSZ-es vezetői, többen közülük vádlottak lettek. A mostani ügy egy 2004-es ingatlanértékesítéshez kapcsolódik, amikor két Andrássy úti ingatlant adtak el a vádhatóság szerint pályáztatás nélkül, áron alul. A perben Fürst György volt MSZP-s alpolgármester mellett tizenegy egykori terézvárosi képviselőt vádoltak, köztük Hatvani Csabát, a kerület jelenlegi MSZP-s elnökét, korábbi alpolgármestert. Fürstöt hűtlen kezelés miatt 2018-ban felfüggesztett börtönbüntetésre ítélték, a többiek hanyag kezelés miatt megrovást kaptak. Az önkormányzat számára 123 milliós kártérítést állapítottak meg. Ezt a pénzt szeretné megkapni a terézvárosi önkormányzat, ráadásul Soproni Tamás polgármester szerint időközben az önkormányzat jogos követelése a kamatokkal együtt már nem 123, hanem 218 millió forint.

Forrás: Facebook/hirado.hu; Fotó: képernyőfelvétel

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)