Tűzfalcsoport: Sorosék mindent elkövettek azért, hogy a keleti vakcinák ellen hergeljék az embereket

A Financial Times egy nemrégiben megjelent cikke éppen azt az alapfeltevést igazolja. A cikk látszólag a vakcináról, annak hatékonyságáról szól, de valójában azt a baloldali-liberális narratívát táplálja, amelyet mi, itthon már jól ismerünk, és amely nem más, minthogy: a kínai vakcina nem jó. Ezt a megállapítást valamiért nem tényekkel támasztják alá, hanem leginkább arra hivatkoznak, hogy Kína a „vakcinadiplomácia” leple alatt befolyását próbálja erősíteni a világban. Tehát Sorosék valójában nem emberek millióinak az életéért aggódnak, hanem sokkal inkább saját meggazdagodásukat, de leginkább hatalmuk elvesztését féltik. Hatalmukat pedig úgy tudják megőrizni, ha a nemzeteket, országokat saját magukhoz láncolnak, és azt hitetik el, hogy a válságra a megoldás csak az ő kezükben van (lásd vakcina, lásd Soros-kötvény, lásd hitelek). És ebbe a szépen felépített narratívába köptek bele az oroszok és a kínainak a saját megoldásaikkal.

A koronavírus kapcsán sokan a lezárásokra, a korlátozásokra és azokra a mindennapi életét befolyásoló tényezőkre gondolunk, mint a kijárási korlátozás, a maszkviselés vagy az online oktatás. Csak a szemfülesebbnek tűnik fel, hogy Soros magyarországi és nemzetközi újságírói miként alakítják úgy a közbeszédet, ami teljesen szembe megy az észérvekkel, a nemzeti érdekekkel, a józan ésszel és csak egy célja van, kiszolgálni a gazdái gazdasági és politikai érdekeit. Ez a séma megfigyelhető volt a migrációs válság kapcsán is, akkor amíg a világ realista, normálisabb fele nem szerette volna importálni az afrikai és a közel-keleti konfliktusokat, szokásokat a saját országába, városába, addig Sorosék teljes gőzerővel kampányoltak a migráció mellett, mert politikai (szavazás, új bázis kiépítésé, a többségi társadalom letörése) és gazdasági (olcsóbb munkaerő stb.) hasznot reméltek belőle.A koronavírus válság kapcsán újra megfigyelhettük Sorosék módszerét, akik kezdetben a pánikkeltésben láttak lehetőséget, majd később a gazdasági válságok miatt a hitelben, mostanában pedig a vakcinákban. A vírus megjelenése idején a fő baloldali hírportálok fél, vagy hamis információk alapján félelmet keltettek az emberekben, nem tárva fel azokat a hosszabb távú gazdasági hatásokat előttük, amely egy országos leállás magában rejt. Nyilván a Soros-féle spekulánsoknak a gazdasági összeomlás, a külföldi hitelfelvétel az olyan, mint egy kellemes fürdő. Szeretnek lubickolni benne, így nekik mindenképp kapóra jön, ha egy-egy ország gazdasága megroppan.

Ezen túlmenően nyilván meglátták a politikai célokat is, ez pedig az álhírkeltéstől, a válságkezelésig széles skálán mozgott. Azonban a jolly-joker nyilván, mint minden válság esetében a megoldás szokott lenni. Az, aki a birtokában van a megoldásnak az lényegében uralja a helyzetet. Jelen esetben a megoldás nem más, mint a vakcina. Sorosék és szövetségeseik felmérték, hogy ha Magyarországra olyan vakcina érkezik, amelyek felett ők rendelkeznek (részvények stb.), akkor élet-halál urai lesznek, ezért mindent elkövettek azért, hogy a keleti vakcinák ellen hergeljék az embereket. Hiszen az az ország, amelyik több erőforrással is rendelkezik, az kevésbé sebezhető, kevésbé lehet rá nyomást gyakorolni. Ezért a vakcinák megjelenésével egyidőben azokban a lapokban, amelyekben Sorosnak nagy a befolyása elég erőteljes propagandatevékenység vette kezdetét a keleti vakcinák ellen.

Soros magyarországi lapján keresztül jól megfigyelhető, hogy miként próbálták befolyásolni az embereket a vakcinák kapcsán, tavaly februárban a Soros által alaposan megfinanszírozott 444 „virológus„-propagandistái még arról írtak, hogy: lényeg a lényeg, arra egészen minimális az esély, hogy még ha szokatlanul gyorsan is sikerülne kifejleszteni a védőoltást, annak bármilyen hatása lenne a most fenyegető járványra. Nagyon emlékeztethet ez a mondat az elhíresült „az a baj, hogy tovább mennek” kijelentésre. A migrációs válság csúcsán, és az európai terrorhullám elején a 444 a fenti kijelentéssel adott hangot abbéli sajnálatnak, hogy nem maradtak nálunk az agysebészek és a mérnök-tudós migránsok. Látszik, hogy a migrációs hullámhoz hasonlóan, a mostani koronavírus-járvány is már a kezdetek kezdetén rácáfolt a 444-Soros vágyálmaira. Hiszen nem volt kár azokért, akik továbbmentek, vakcinák pedig készülnek, és Magyarország az átoltottság tekintetében az Európai Unió ranglistájának az élén helyezkedik el. Miután megírták, hogy nem a vakcina a megoldás, de kiderült, hogy mégis, akkor finomhangolást végeztek Sorosék, és arról kezdtek el cikkezni, hogy milyen komoly mellékhatásai lehetnek a vakcináknak. Beszámolók tömkelegével árasztották el a magyar embereket azzal, hogy éppen Brazíliában milyen mellékhatásokat vált ki a tesztelés alatt lévő kínai vakcina.

Majd a hergelést felváltotta a Gyurcsány-féle közvélemény-kutatás, amelyet a hitelesség kedvéért az Euronews kutatásának hívtak. Nyílván utólag derült, ki, hogy ki áll a felmérés mögött, mint, ahogy az is, hogy módszertanilag megalapozatlan. Ebben a kutatásban már körvonalazódott, hogy milyen irányba fognak elmozdulni Soros tollforgatói, hiszen a cikkben megállapították, hogy a magyar emberek nem kérnek a koronavírus elleni védőoltásból, főleg nem a kínaiból és az oroszból. Miután elkészült a fals kutatás, már lehetett támadni vele a magyar kormányt, és a következő cikkeikben Sorosék erre hivatkozva gyakran megjegyezték, hogy Szijjártó hiába tárgyal a fél világgal a beszerezhető vakcinákról, mert a magyarok amúgy sem akarják őket. Miközben a keleti vakcinák ellen ment a lejárató kampány, a jövőben, valamikor várható brüsszeli „beszerzésekről” (amelyek aztán meg sem érkeztek) már-már a szovjet győzelmi jelentések hangvételét meghazudtoló módon számoltak be.

Miután cikkek tömkelegében hivatkoznak pécsi virológusokra, akik szerint a kínai vakcinát meg kellene először vizsgálnia Brüsszelnek és csak azután szabadna beadni Magyarországon, hivatkoznak Macron elnökre is, aki szerint „akár veszélyes is lehet a kínai vakcina”. Kontextusba helyezi a francia elnök szavait két apró tény, amelyet aztán a 444 is elismer, igaz nem fektet rá hangsúlyt, de a mi szempontunkból mindenképp kiemelendő:

1. Macron elismeri, hogy a vakcinák korai exportjával kínai előnyre tesz szert a nagy európai államokkal szemben,

2. Franciaországban éppen a kínai szállítmányok Európába érkezésével egyidőben a világhírű és elismert Pasteur Intézet kutatói inkább feladták a koronavírus vakcinák kifejlesztéséért folytatott harcot, mert annyira elkeserítőek voltak a kezdeti eredmények.

Tehát, a 444 kihasználja a lehetőséget és tovább uszít a kínai vakcina ellen, de elfelejt arról már bővebben írni, hogy Európa egyik leggazdagabb országa épp feladja a vakcina kutatását. Mindezt megkoronázza Macron félelme a francia hegemónia zsugorodásosról. Tehát ne gondoljuk, hogy a francia elnök emberek millióinak az életéért aggódna, őt leginkább az zavarja, hogy az évtizedes francia előny tovább csökken. A 444-en január végével megsokasodtak a vakcinákról szóló hírek, szinte minden cikkben használják az úgynevezett hitelesítési faktort, tehát vagy általuk kinevezett „szakértőre”, vagy valamiféle baloldali kutatásra hivatkoznak és hétről hétre elmondják, hogy a keleti vakcina nem jó, és a magyarok, de főleg a budapestiek nem is kérnek belőlük. Ha nyugati vakcinákról van szó, akkor meglepően elnéző a 444, ahogy a többi Soros-féle szatelitszervezet is. Álljon itt példának egy márciusi írásuk, amely éppen azt próbálja meg elmagyarázni, hogy nincs összefüggés az oltás után elhalálozó osztrák nő és a vakcina között.

– jelentik ki már a cikk címében. A teljesség kedvéért íme egy idézet a cikkből: szívroham például általában reggel éri az emberek többségét, mégsem teremtünk összefüggést a reggeli rutinok, például a reggelizés és a szívroham között. A kínai vakcinával összefüggő halálesetről még nem tudni, de azt el tudjuk mindannyian képzelni, hogy kevésbé jóindulatú magyarázattal tálalnák Sorosék az esetet. A kínai és más keleti vakcinák elleni baloldali, Soros-féle uszítás magyarázata elsősorban politikai indíttatású. Azzal, hogy Magyarország megpróbál úgy emberéleteket menteni, hogy közben a kínai és az orosz kormánnyal is tárgyal, az ő tudósaik által gyártott vakcinákat is beveti a járvány elleni harcban nem megy szembe a tudományos racionalitással, csupán Soros és Brüsszel politikai érdekeivel. A fenti válogatás összefoglalja, hogy miképp jutott el a Soros-újság a „vakcina nem a megoldás” tézistől, addig, hogy csak a nyugati vakcina a jó megoldás. Nem lennénk meglepve, ha Sorosnak komoly érdekeltségei lennének valamelyik nyugati vakcinagyártó cégben.

Az eredeti cikk ITT olvasható.

Forrás: Tűzfalcsoport; Fotó: MTI/EPA/Clemens Bilan