Pesti Srácok

Vallanának a máltai újságírónő vélt gyilkosai a kegyelemért cserébe

Vallanának a máltai újságírónő vélt gyilkosai a kegyelemért cserébe

Elnöki kegyelemért folyamodott kedden Daphne Caruana Galizia máltai oknyomozó újságíró gyilkossági ügyének két vádlottja, és cserében információk kiszolgáltatását ajánlotta fel. A két testvér, Alfred és George Degiorgio azt állította, hogy olyan bizonyítékaik vannak, amelyek magas rangú politikusokat hoznak kapcsolatba a 2017-es pokolgépes merénylettel és más bűncselekményekkel is.

A sajtókommentátorok megjegyzik, hogy az ügy harmadik gyanúsítottja, Vincent Muscat pontosan egy hónapja vallotta magát bűnösnek, és beleegyezett, hogy terhelő vallomást tesz a Degiorgio testvérek és mások ellen. Vincent Muscatot tizenöt év szabadságvesztésre ítélte az ügyben eljáró bíróság. Alfred Degiorgio kegyelmi kérvényében azt állította, hogy a gyilkossági ügyben terhelő információ birtokában van egy volt máltai miniszterrel szemben és egy hivatalban lévő tárcavezetővel szemben is egy rablási kísérlet ügyében. George Degiorgio pedig azt állította, hogy két megoldatlan robbantási és egy másik gyilkossági ügyről vannak értesülései.

A kegyelmi kérvényeket a máltai rendőrfőnök és a főügyész fogja megvizsgálni, míg a végső döntést a máltai kormány hozza meg. A meggyilkolt újságírónő családja által létrehozott Daphne Caruana Galizia Alapítvány ellenezte, hogy a két vádlott kegyelmet kapjon. Az ügyben koronatanúnak bizonyuló Melvin Theuma nevű taxisofőr korábban beismerte, hogy pénzt adott át Yorgen Fenech milliárdos üzletembertől Muscatnak, valamint George és Alfred Degiorgiónak a gyilkosság végrehajtására. A gyilkosság megrendelésével vádolt Fenech tagadja bűnösségét.

A korrupciós ügyek felderítésével foglalkozó máltai oknyomozó újságírónőt 2017 októberében egy autójába rejtett pokolgéppel gyilkolták meg. Caruana Galizia a szervezett bűnözéssel összefüggő – korrupciós és pénzmosással kapcsolatos – számos ügyet derített fel, ami miatt több, magas pozícióban lévő máltai politikus és kormányzati tisztviselő került kellemetlen helyzetbe.

PestiSracok facebook image

Forrás: MTI; Fotó: Skynews

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)