Pesti Srácok

Jogi eljárást indítana az Európai Bizottság az AstraZeneca ellen

Jogi eljárást indítana az Európai Bizottság az AstraZeneca ellen

Az Európai Bizottság jogi eljárást fog indítani az AstraZeneca ellen – közölte a Politicóval öt brüsszeli diplomata. A Bizottság képviselői ezt szerdán közölték a tagállamok nagyköveteivel.

A találkozón kiderült az is, hogy a tagok többsége támogatja a jogi eljárást azért, mert az AstraZeneca az ígértnél jóval kevesebb vakcinát szállított az EU-ba. Az egyik diplomata elmondása szerint az eljárás célja, hogy az AstraZeneca számára kötelező érvényű legyen a vállalt dózisok leszállítása. Két diplomata pedig arról beszélt, hogy ezen a héten lesz egy határidő, ameddig a tagországoknak döntenie kell a jogi eljárás megindításáról.

Az AstraZeneca és az EU között január óta feszült a viszony: a brit központú gyógyszeripari vállalat ekkor közölte, hogy nem fognak tudni annyi vakcinát szállítani, mint amennyit a szerződésben vállaltak. A szerződés szerint az első negyedévben százmillió dózist kellett volna leszállítsanak, ám ebből végül csak harmincmillió érkezett meg. A hiány jelentősen befolyásolta több ország oltási programját is. Az AstraZeneca azt is közölte, hogy az év közepéig mintegy hetvenmillió dózist fognak még leszállítani, holott a szerződés szerint addigra a teljes, 300 milliós adagot kellett volna átadniuk az EU-nak.

Forrás: 444.hu; Fotó: MTI/Máthé Zoltán

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)