Pesti Srácok

Pofára estek a baloldali szakszervezetek, a tanárok és diákok többsége visszatért az iskolákba

Pofára estek a baloldali szakszervezetek, a tanárok és diákok többsége visszatért az iskolákba

A Pedagógusok Szakszervezetének elnöke az InfoRádiónak adott interjújában elmondta, hogy a pedagógusok szinte teljes létszámban jelen vannak az újranyitott alsó tagozatokban. Szabó Zsuzsa úgy vélekedett, hogy ehhez hozzájárult az is, hogy mintegy kétszázezer pedagógust már beoltottak, a tanároknak mindössze öt-hat százalékuk nem élt eddig az oltás lehetőségével. Kiemelte azt is, hogy a kistelepüléseken alig volt tapasztalható hiányzás; egy harminc fős osztályból legfeljebb csak öten maradtak otthon. Átlagosan szerinte a tanulóknak a tíz-harminc százaléka nem tért vissza eddig az intézményekbe.

A PSZ korábban nem támogatta, hogy teljes mértékben újranyissák április 19-től az iskolákat, ezért mindenképpen részsikerként élték meg, hogy a felső tagozatok és a középiskolák nyitását kitolták. Mint Szabó Zsuzsa mondta, ez különösen az érettségi osztályok esetén fontos, mert egy betegség esetén rossz kihatással lenne az érettségire. Kifejtette, hogy jelen helyzetben, amikor az élet védelme a legfontosabb, javaslatuk szerint ne zsúfoljanak be harminc tanulót egy tanterembe, és a digitális oktatásban nem részt vevő felsős tanárok segítségét is kérik ennek kivitelezéséhez. A PSZ elnöke továbbá azt is kérte, hogy az óvodások esetében, amennyiben az időjárás engedi, a gyermekek a lehető legtöbbet tartózkodjanak a szabadban, az iskolákban pedig ügyelni kell arra, hogy az ebédlőkhöz hasonló közösségi terekben ne keveredjenek a gyerekek.

Forrás: InfoRádió; Fotó: MTI/Balogh Zoltán

PestiSracok facebook image

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)