Pesti Srácok

SZNT: Románia szembemegy az Európai Unió alapvető értékeivel

SZNT: Románia szembemegy az Európai Unió alapvető értékeivel

A folyamatos ellenségeskedéssel való felhagyásra kéri Románia képviselőit Izsák Balázs, a Székely Nemzeti Tanács (SZNT) elnöke abból az alkalomból, hogy az Európai Törvényszék csütörtökön tárgyalja Románia Európai Bizottság (EB) elleni keresetét a nemzeti régiók polgári kezdeményezése ügyében.

Izsák Balázs felidézte: Románia 2019. július 8-án keresetet nyújtott be az Európai Unió Törvényszékéhez, azt kérve, hogy semmisítse meg a nemzeti régiókért indított polgári kezdeményezés nyilvántartásba vételéről szóló EB-határozatot. Az ügy tárgyalására azt követően kerül sor, hogy a Székely Nemzeti Tanács és partnerei időközben több mint 1,4 millió aláírást gyűjtöttek össze a kezdeményezés támogatására, és a megkövetelt hét ország helyett tízben támogatták a szükségesnél többen a kezdeményezést. Az aláírásgyűjtés május 7-én zárul.

– fogalmazott Izsák Balázs. Az SZNT elnöke úgy vélte: Románia tekintélyének árt újra és újra nekiugrani a szerződésekben rögzített alapvető értékeknek. Megjegyezte: ez káros az ország gazdaságának is, hiszen a nemzeti régiókért indított polgári kezdeményezés szervezői nemcsak a Románia területén lévő nemzeti régióknak akarnak hasznot hajtani, hanem velük együtt az országnak is.

PestiSracok facebook image

– áll a közleményben. Izsák Balázs hozzátette: a nemzeti régiók részei az európai valóságnak, felemelkedésük, gazdasági megerősödésük az egész kontinens érdeke.

– fogalmazott közleményében az SZNT elnöke.

Az erdélyi magyar szervezetek és partnereik két európai polgári kezdeményezést indítottak el 2013-ban, de pereskedniük kellett azért, hogy az Európai Bizottság (EB) nyilvántartásba vegye a kezdeményezéseket. Románia mind a Minority SafePack kezdeményezés, mind a nemzeti régiók kezdeményezése ügyében a kezdeményezők ellen, az EB oldalán avatkozott be a perbe. Amikor pedig az EB a Minority SafePack ügyében kiegyezett a kezdeményezőkkel, a nemzeti régiók kezdeményezése ügyében pedig pert vesztett ellenük, és lehetővé tette az aláírásgyűjtés elindítását, Románia mindkét ügyben az EB-t is beperelte. A Minority SafePack ügyében indított pert elvesztette. A nemzeti régiós kezdeményezés ügyében indított pernek lesz csütörtökön a tárgyalása az EU luxembourgi székhelyű törvényszékén.

Forrás: MTI; Fotó: MTI/Koszticsák Szilárd

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)