Pesti Srácok

Egy DK-s politikus élesen bírálta az előválasztást – szerinte a jelenlegi ellenzékre titkos belső paktumok árnyéka vetül

Egy DK-s politikus élesen bírálta az előválasztást – szerinte a jelenlegi ellenzékre titkos belső paktumok árnyéka vetül

Katanics Sándor veszprémi DK-frakcióvezető kemény véleménnyel volt az előválasztásról, amiről hosszú posztot írt. A politikus ellen saját pártja is jelöltet indít a közép-dunántúli megyeszékhelyen. A Gyurcsány-párt saját helyi ügyvédi irodájának vezetőjét, Csonka Balázs „civil” jelöltet támogatja Veszprémben.

Kemény belharc alakult ki a Gyurcsány-párt köreiben Veszprémben, miután Katanics Sándor, a párt háromtagú frakciójának vezetője bejelentette, hogy függetlenként elindul az ellenzék országgyűlési jelöltjeinek előválasztásán, ehhez pedig 400 ajánlást kell összegyűjtenie.

– közölte közösségi oldalán a DK-s frakcióvezető, akivel szemben saját pártja is jelöltet indít Csonka Balázs személyében, akit mint "civil" jelöltet akarnak eladni. Csonka amúgy a DK saját helyi ügyvédi irodájának a vezetője. A Gyurcsány-párt új jelöltje képviseletet lát el a Strasbourgi Emberi Jogi Bíróság előtt, és a Társaság a Szabadságjogokért veszprémi ügyvédjeként is dolgozott.

PestiSracok facebook image

– fogalmazott Katanics, aki szerint nyíltan kell beszélni az előválasztás körül személye kapcsán kialakult helyzetről; az ellenzéki sajtó belharcról tudósít, de állítása szerint nem ez a fontos. Azt mondta: "ha engedik elindulni az előválasztáson" és megnyeri azt, valamint tud frakciót választani, akkor együtt fog működni az ellenzéki erőkkel. Katanicsból azért fel-felbukkan az ősdékás: megjegyezte, hogy az elmúlt 10 évben is mindent megtett azért, hogy a Fidesz leváltható legyen, és továbbra is ezen akar dolgozni.

– üzent a központnak. Állítása szerint a jelenlegi ellenzékre titkos belső paktumok árnyéka vetül, amely veszélyezteti az előválasztás sikerét, és bár nem tagadja személyes ambícióit, mégis úgy érzi, hogy a választási sikerre a veszély nem ő, hanem a belső, a nyilvánosság előtt nem vállalható megállapodások.

Katanics 1998 óta több ciklusban volt önkormányzati képviselő, 2019-ben pedig a DK veszprémi polgármester-jelöltje volt és nyert önkormányzati képviselői posztot. 2006–2010 között MSZP-s képviselő volt, és részt vett a Gyurcsány-párt veszprémi alapszervezetének létrehozásában is. Veszprémben barátaival ő alapította a DK alapszervezetét, amelynek a legutóbbi tisztújításig volt elnöke.

Mára azonban megváltozott a véleménye: úgy látja, hogy a fővárosi pártelnökségek elvitatják a helyi politikai szervezetek meghatározó szerepét a jelölt-jelöltek kiválasztásában. Úgy véli, hogy fontos lenne, hogy az előválasztás átlátható és az azzal kapcsolatos szabályok mindenki számára közismertek legyenek. Azt mondta, egyes választókerületekben az ellenzéki pártok saját erős jelöltek megnevezése helyett egyre több helyen jelentik be az egyik-másik párt jelöltje melletti kiállásukat. Ezért cserében más körzetekben pár nap múlva megkapják cserében egy másik, az adott párt számára fontos választókerületekben az ő jelöltjük támogatását viszonzásként.

– tette fel a kérdést Katanics.

Forrás: Mandiner; Fotó: Facebook

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)