Pesti Srácok

Koncz Zsófia: óriási a 2022-es választások tétje a fiatalok számára – Aki legyőzte Jakabékat és az egész gyurcsányista társaságot

Koncz Zsófia: óriási a 2022-es választások tétje a fiatalok számára – Aki legyőzte Jakabékat és az egész gyurcsányista társaságot

Koncz Zsófia fideszes parlamenti képviselővel készített interjút a Mandiner. Mint ismert, a fiatal politikusnő még tavaly ősszel foglalta el a tragikusan elhunyt édesapja, Koncz Ferenc székét a parlamentben, miután a szerencsi időközi választáson legyőzte a rasszista kijelentéseiről elhíresült, a teljes baloldali ellenzék által támogatott jobbikos Bíró Lászlót. Koncz Zsófia az interjúban többek között arról beszélt, hogy milyen kihívásokkal jár fiatal női politikusként helyt állni a parlamentben, miért gondolja azt, hogy a fiatal generációnak óriási szerepe lesz a 2022-es választások során, de elárulta azt is, miért tartja szívügyének a környezettudatosság témáját.

Az első kérdésre, hogy melyek voltak azok a kihívások, amelyekkel elsőként kellett szembenéznie a törvényhozásban, Koncz Zsófia elmondta: a legnagyobb kihívást számára először maga az időközi választás jelentette, amely egy óriási, országos figyelmet kiváltó küzdelem volt. Hangsúlyozta, hogy az eredmény talán még nemzetközi szinten is meglepetést okozott, és egyben visszaigazolása volt annak is, hogy a magyar társadalom igenis nyitott a fiatalokra és a nőkre. A politikus beszélt arról is, milyen fontos szerepet játszanak életében az otthonról hozott értékek:

Koncz Zsófia azt is hangsúlyozta, hogy a nők és a fiatalok hangja szeretne lenni a parlamentben, egy hídszerepet szeretne betölteni a korosztályok között. Úgy fogalmazott:

PestiSracok facebook image

A képviselő elmondta: ezért is vállalt szerepet a fenntartható fejlődés bizottságában, szívügyének érzi ezt a témát. A fiatalok Magyarországról való elvándorlásával kapcsolatban hangsúlyozta: a környezetvédelemhez hasonlóan ugyanúgy missziójának tekinti a szülőföldjéről elszármazott, már máshol munkát vállaló fiatalok hazacsábítását. Elmondta azt is: tíz hónapot Franciaországban, három évet pedig az Egyesült Államokban élt, így tudja, hogy a mai világban egyáltalán nem ördögtől való külföldön gyakorlatot szerezni, kipróbálni a képességeket, tanulni, dolgozni. Kontrasztként azért felidézte:

Koncz Zsófia szerint elsősorban a munkahelyeket, a szakképzést, illetve az oktatást kellene mihamarább még vonzóbbá, hatékonyabbá tenni. A kormány valamennyi területen fontos lépéseket tett: ide sorolta a szakképzésben az új ösztöndíjrendszer bevezetését. Hangsúlyozta: ő is próbál segíteni a helyi szakképzési centrumnak abban, hogy megtalálja a vállalatokkal a kapcsolatot, illetve abban, milyen képzéseket lenne érdemes indítani, ami a közelben tartaná a fiatalokat. A kérdésre, hogy hogyan ítélné meg a Fidesz helyzetét a fiatalok körében, a politikus elmondta:

A képviselő szerint a fiatalok elköteleződése lényeges szempont lehet a 2022-es voksolást illetően, majd példaként hozta fel a 2002-es választást, ahol édesapja akkor két szavazattal kapott ki. Elmondta: minden szavazat számít, így a fiataloké is, ráadásul a 2022-es megmérettetés tétje éppen számukra lesz óriási.

– hangsúlyozta Koncz Zsófia.

Borsodi emlék

Egy héttel a tavaly időközi választás előtt így szónokolt a Jobbik elnöke, Jakab Péter a parlamentben:

Aztán Gyurcsány posztfasiszta tagozatának vezetője, meg az egész díszes társaság pofára esett.

Forrás: Mandiner; Fotók: Facebook

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)