Pesti Srácok

Önkormányzati ingatlanokat árusít ki a II. kerület baloldali vezetése

Önkormányzati ingatlanokat árusít ki a II. kerület baloldali vezetése

Kilenc önkormányzati tulajdonú ingatlant terjesztett elő eladásra a képviselőtestület elé a II. kerület baloldali vezetése – derítette ki a Mandiner. Plusz hab a tortán, hogy épp az ellenkezőjét ígérték: Őrsi Gergely kampányában azt is megígérte, hogy bérlakásokat fognak építeni. A kerület az említett lakásokat 2020 októbere és 2021 áprilisa közt terjesztette elő eladásra.

A kilenc ingatlan közt található egy Hűvösvölgyi úti, 129 négyzetméteres tetőtér, amit a közvetlen szomszédnak adnak el bővítés céljából; két pici alagsori raktár helység a Keleti Károly utcában 1,7 millió forintért, versenytárgyaláson; egy Szépvölgyi úti, 1100 négyzetméteres terület, 182,6 millió forintért, úgyszintén versenytárgyaláson; egy Varsányi Irén utcai, 28 négyzetméteres üzlethelyiség, amit a bérlőnek adnak el 36,7 millió forintért; egy Fillér utcai, alagsori, 5 négyzetméteres raktár 700 ezerért; egy Vérhalom úti, 19 négyzetméteres garázs 5,2 millió forintért, versenytárgyaláson; egy Alsó Völgy utcai, 161 négyzetméteres, négyszobás lakás, aminek az esetében az önkormányzat tulajdonát képező 43/100 tulajdoni hányadrészt értékesítik 30,2 millió forintért, mivel megszűnik a közös tulajdon; egy Hermann Ottó úti, 32 négyzetméteres, egyszobás lakás, amit a társasház értékesített 12 millióért; végül pedig egy Frankel Leó úti, 23 négyzetméteres, egyszobás lakás, amit 14,5 millióért adnak el a bérlőnek – sorolja a Mandiner. A portál megkereste a kerület vezetését, de az önkormányzat nem adott választ. Láng Zsolt, a kerület volt fideszes polgármestere elmondta, az előző polgári városvezetés kiemelt célja volt a II. kerületi ingatlanvagyon megőrzése és fejlesztése, az építészeti és műemléki értékek megtartása.

– fűzte hozzá Láng Zsolt. Azt már megszokhattuk, hogy a baloldali vezetésű budapesti kerületi önkormányzatoknál nem ritka, hogy választási ígéreteikkel ellentétben bérlakásokat és már önkormányzati ingatlanokat árusítanak ki. A Város Mindenkié csoport Facebook-oldalának március 26-i bejegyzésében például a III. kerület lakáseladásai ellen tiltakozott. A dologban van egy fricska is: a III. kerületnek baloldali vezetése van, A Város Mindenkié vezetője pedig a Karácsony-tanácsadó Misetics Bálint. Kiss László DK-s polgármester hivatalba lépése óta egyetlen szociális bérlakásra sem írt ki pályázatot hatalomra kerülése óta, a pénzhiányra hivatkozva. Emellett 27 lakást írtak ki eladásra. Ezek üres lakások, melyeket piaci áron kínálnak, vagyis nem adják oda rászorulóknak, hanem eladják őket. A józsefvárosi önkormányzat háza táján se minden tiszta: Pikó András polgármester szintén azt ígérte, hogy nem adnak el ingatlanokat, viszont felújítják az önkormányzati bérlakásokat, illetve odaadják azokat a lakóknak. A kampányban Pikóék 1500-1600 kerületi bérlakásról beszéltek, miközben ennyi már régen nincs a kerület tulajdonában – a valódi szám 800 körül mozog. Ennek egy része használhatatlan állapotban van. Másfél év alatt a Pikó András vezette józsefvárosi önkormányzat a legújabb áprilisi döntéseivel együtt már 1,6 milliárd forintért árult ki ingatlanokat, köztük sok bérlakást. Csak 2021-ben a polgármester egyszemélyi döntés keretében közel negyven lakás értékesítésről döntött.

PestiSracok facebook image

Forrás: Mandiner; Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)