Pesti Srácok

Baranyi Krisztina szerint a népszavazást akár ki is pipálhatjuk, a Pride végül is annak tekinthető

Baranyi Krisztina szerint a népszavazást akár ki is pipálhatjuk, a Pride végül is annak tekinthető

Baranyi Krisztina, Ferencváros polgármestere levonta a Pride szombati felvonulásának tanúságait. A balliberális összefogás által polgármesteri székbe juttatott politikus közösségi oldalán számolt be arról, hogy mivel harmincezer ember vett részt a Pride-on, míg velük szemben csak nyolcvan ellentüntető volt, így akkor ez már azt jelenti, hogy meg is volt a népszavazás.

Egészen egyedi módon értelmezte Baranyi Krisztina, hogy a Pride-on mintegy harmincezer ember vonult. Véleménye szerint ugyanis az, hogy a melegbüszkeség felvonulása ellen csak "nyolcvan" ember tiltakozott, gyakorlatilag azt jelenti, hogy "meg is volt a népszavazás Budapesten". Minderről közösségi oldalán merengett néhány gondolat erejéig Baranyi, aki többek között egy "Nyugi apu, meleg vagyok, nem fideszes"- feliratú transzparenst ábrázoló fotóval is próbálta nyomatékosítani igazát. A polgármester a bejegyzésben egyébként azt is sérelmezte, hogy miért nem lehet helyi népszavazást kezdeményezni a kínai egyetemről. "Miniszterelnök úr, miért nem lehet helyi népszavazást tartani a Fudanról? Az veszélyes?! "– fogalmazott Baranyi, hozzátéve: "itt mi vagyunk a többség." Arra egyébként nem tért ki, hogy a Pride résztvevői közül mennyien lennének érintettek a népszavazásban a kínai egyetemmel kapcsolatban, sőt, arról sem írt, hogy az LMBTQ-propaganda által szervezett megmozduláson az emberek pontosan miről is mondták el a véleményüket, ami legitimmé tenné az általa levont konzekvenciát?

Forrás: Mandiner ; Fotó: MTI/Balogh Zoltán

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Kegyetlenül megkínozta, agyonverte, majd elásta hajléktalan áldozatait Dragan Bajic és bandája a csepeli eperföldön (videó) - a 20 éves NNI ügyeiből (4. rész)

Az alvilág titkai 2024 július 6.
Az idén 20 éve alakult NNI kiemelkedő nyomozásaiból válogattunk, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság ügyét mutatjuk be sorozatunk 4. részében. Több, mint 100 év fegyházat kapott 2016-ban a szerb börtönből megszökött Dravan Bajic és magyar hajléktalanokból álló bandája, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság elkövetői. Egy diósdi fiatalembert és egy négy fős nyáregyházi hajléktalan családot kínoztak meg bestiálisan, meggyilkolták őket, majd a holttesteket megégették, a diósdi áldozat maradványait a Dunába dobták, a család tagjainak maradványait az eperföld melletti erdőben elásták. A csepeli halálbrigád lebukását az összevert, megkínzott, majd félig elásott erdélyi M. Mátyásnak köszönhetik. M. kiásta magát, és a rendőrségen elmondott mindent.

Simlis szélhámos, vagy áldozat? - Gál László, a magyar futball örök túlélője

Sport exkluzív 2019 május 17.
A magyar foci mindig kitermelte magából a zavarosban halászó holdudvarát; különösen igaz volt ez a kilencvenes évekre, de még a 2000-es évek sem feltétlenül a nyugalomról szóltak. Rengeteg adócsalási és bundaügy rontotta az amúgy is egyre mélyebb morális és szakmai szinten álló hazai futball renoméját; kalandorok és menedzsernek álcázott csalók szálldostak dögkeselyűként, és markoltak ki annyi pénzt a fociból, amennyit csak tudtak. Időnként most is kiesik egy-egy csontváz a szekrényből, azonban a jelenlegi viszonyokból visszatekintve félelmetes volt ez az időszak. Sok emblematikus figurára emlékszünk, akik így vagy úgy részt vettek ebben a kavalkádban: az egyikük Gál László, aki megfordult a Fradiban technikai igazgatóként, a Videotonban és a Honvédban ügyvezető igazgatóként, szerepet vállalt a Vasasnál is, jelenleg pedig az Ózdi FC elnöke. Gált folyamatosan zavaros ügyek követték, adócsalási botrányok és gyanúsítások, legutóbb pedig az Ózdnál is furcsa pénzügyi szituációba kerültek, melyben tudomásunk szerint az MLSZ vizsgálatot rendelt el és a NAV is nyomozást indított. A PestiSrácok.hu személyesen is beszélt Gál Lászlóval, aki szerint személye mindenhol csípte valaki szemét, többször kvázi balek volt, és vele próbálták elvitetni a balhét. Vajon mindig rosszkor volt rossz helyen, vagy ügyeskedő, simlis bajkeverő, aki mindenhol igyekezett kibújni a felelősségre vonás alól, és új helyen folytatni az üzelmeit?