Pesti Srácok

Bennfentes.net: évek óta megvolt a technológia, aminek a kifejlesztésére Cseh Katalinék uniós pénzért pályáztak - Frissítés: a NAV indíthat nyomozást a Cseh-botrány ügyében

Bennfentes.net: évek óta megvolt a technológia, aminek a kifejlesztésére Cseh Katalinék uniós pénzért pályáztak - Frissítés: a NAV indíthat nyomozást a Cseh-botrány ügyében

Újabb cikkel jelentkezett a Bennfentes.net Cseh Katalinnal kapcsolatban. Azt írják, hogy a Cseh Katalinhoz köthető cégháló több mint 4,7 milliárd forint európai uniós támogatást nyert el. A NOlimpiával ismertséget szerző politikus, aki az olimpiára hivatkozva kért EU-s támogatást hologramos technológia kifejlesztésére, elismerte a pályázás tényét és azt állította, hogy minden rendben volt a pályázattal. Állításuk szerint a HoloTech Switzerland AG már évekkel korábban kifejlesztett egy hologram-technológiát. Frissítés: a Cseh Katalinhoz köthető ügyben Tényi István tett feljelentést költségvetési csalás miatt a múlt héten a Központi Nyomozó Főügyészségen (KNYF). A KNYF megkeresésünkre szerdán azt közölte, hogy a feljelentést a Központi Nyomozó Főügyészség áttette az annak elbírálására hatáskörrel rendelkező Nemzeti Adó és Vámhivatal Bűnügyi Igazgatóságához.

A momentumos EP-képviselő érdekköreibe tartozik egy bizonyos Holotech Hungary Kft. is, amelynek a Bennfentes szerint tulajdonosa egy hasonló nevű svájci cég, a HoloTech Switzerland AG. A Cseh által ügyvezetett Pannónia Nyomda Kft. – mit ad Isten – pont hologramos technológiára pályázott az európai uniós forrásokból és nyert is 68 millió forintot. A pályázati anyag része volt, hogy ez a technológia majd milyen jól fog jönni a 2024-es budapesti olimpián, amit végül a Momentum gáncsolt el. Az ügy szépsége, hogy a Holotech svájci központja már jóval korábban, 2013-ban kifejlesztett egy hologramgépet, olyat, amilyenre kaptak uniós lóvét Csehék.

– írja a portál. Külön csodálatos, hogy a Holotech Hungary Kft. ügyvezetője és a HoloTech Switzerland AG elnök-vezérigazgatója ugyanaz a Lakatos Viktor, akinek az érdekeltségi körébe tartozó IPRESS Center Kft. 2012-ben megvásárolta a Veszprémi Nyomda Kft-t. A tisztségviselők között megtalálható volt Cseh Tibor és Lakatos Viktor neve is; előbbi Cseh Katalin édesapja. A momentumos EP-képviselő által fémjelzett dokumentumban a Pannónia Nyomda Kft. azt állította, hogy ez egy teljesen új technológia, amely eddig nem létezett. A portál szerint a támogatást is ezért nyerhették meg, hiszen alapvető feltétel volt, hogy egy új technológia szülessen.

PestiSracok facebook image

Forrás: Bennfentes.net

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)