Pesti Srácok

Független, objektív és meglepő módon szocialista: az MSZP és a Párbeszéd támogatásával indul 2022-ben a Mérce volt főszerkesztője

Független, objektív és meglepő módon szocialista: az MSZP és a Párbeszéd támogatásával indul 2022-ben a Mérce volt főszerkesztője

Nem újdonság, hogy a függetlenobjektív újságírók, médiaszemélyiségek végül valamelyik baloldali pártban kötnek ki, így valószínűleg attól sem fog senki a szívéhez kapni, hogy Jámbor András az MSZP–Párbeszéd frakcióba ülne be, ha esetleg parlamenti mandátumot szerezne jövőre. Az ellenzéki oldalon pedig szerencsére igazi műértőkkel van dolgunk, akik nem hagynának veszni egy ilyen kiegyensúlyozott médiaszemélyiséget, ezért gyorsan le is csaptak Jámborra: Karácsony és az MSZP–Párbeszéd nevű minikoalíció bejelentette, hogy viszontszereti Jámbor Andrást, és támogatja ambícióit.

Korábban Karácsony Gergely is Jámbor Andrást ajánlotta Budapest 6-os választókerületében az MSZP–Párbeszéd közös jelöltjének, ez pedig most csodák csodájára meg is valósulhat. Mint ismert, Jámbor a Mérce korábbi főszerkesztőjeként függetlenobjektív újságíró volt, ez azonban azóta már elmúlt, így látszat-kiegyensúlyozottság nélkül küzdhet ezentúl pártérdekekért, talpig pirosban és zöldben. Az MSZP és a Párbeszéd ugyanis hivatalosan bejelentette, hogy hivatalosan támogatja a hivatalosan jelölt(-jelölt) Jámbort.

Persze ennek ellenére az ex-főszerkesztő továbbra is hivatalosan „független”, de igazából meg mégsem, mert a Szikra Mozgalom is támogatja. Úgy tűnik tehát, hogy a függetlenséggel bármikor lehet dobálózni a baloldalon, ehhez pedig sikerül is megtalálni rendszeresen a legtapasztaltabb jelölteket.

Forrás és fotó: Facebook

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)