Pesti Srácok

Topligás klubok állnak sorban Rossiért, ám az olasz mester maradni akar a magyar válogatott élén

Topligás klubok állnak sorban Rossiért, ám az olasz mester maradni akar a magyar válogatott élén

Hosszú interjút adott egy olasz sportlapnak a magyar válogatott szövetségi kapitánya. Marco Rossi bár konkrét példát nem mondott, annyit elárult, több topklub és egy válogatott is megkereste, hogy vegye át az irányítást, ám ő továbbra is a magyar válogatott élén akar maradni, hogy kijuttasson minket a 2022-es katari VB-re. Ezt ezúton is köszönjük neki.

Az interjút azzal kezdte az olasz tréner, büszke arra, ahogy a magyar válogatott szerepelt az Európa-bajnokságon. A németek elleni meccs előtt például nem gondolta, hogy továbbjuthatunk, azonban amikor Németország egyenlített, majd ismét megszereztük a vezetést, úgy érezte, hogy megcsinálhatjuk.

– válaszolta arra a kérdésre, milyen volt Münchenből hazajönni.

PestiSracok facebook image

A calciomercato.com-nak Rossi kijelentette, kapott már több ajánlatot is, azonban nem szeretne távozni Magyarországról.

– jelentette ki.

Arról is beszélt a tréner, hogy nagyon mélyen érintette a csapatot Szoboszlai hiánya, de Kalmár Zsolt személyében is fontos láncszem esett ki a keretből.

– közölte.

Az Európa-bajnoksággal kapcsolatban elmondta, hogy Franciaország végső győzelmére tippelt a torna kezdete előtt, de most úgy gondolja, hogy egy meglepetéscsapat nyeri majd a tornát. Elmondta azt is, ha Olaszország legyőzi Belgiumot, akkor hazája válogatottja lesz az egyik nagy esélyese az Eb-nek.

Forrás: NSO; kiemelt kép: MTI

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)