Pesti Srácok

Lapít az Európai Bizottság Cseh Katalin ügyében, pedig az Európai Ügyészség már nyomoz

Lapít az Európai Bizottság Cseh Katalin ügyében, pedig az Európai Ügyészség már nyomoz

A V4NA kérdésére az Európai Ügyészség nem cáfolta, hogy nyomoznak a Renew Europe európai parlamenti frakció alelnöke, Cseh Katalin pályázati ügyeivel kapcsolatban, miután Deutsch Tamás fideszes EP-képviselő a napokban az OLAF-hoz fordult európai uniós közpénzeket érintő csalás alapos gyanúja miatt. Az Európai Bizottság pedig arra hivatkozva, hogy nincs elég információja az ügyről, egyelőre lapít.

Deutsch Tamás, a nagyobbik magyar kormánypárt, a Fidesz európai parlamenti képviselője a közösségi oldalán hangsúlyozta, hogy az ügyben az OLAF hatásköre megalapozott, hiszen uniós intézmény tagja, jelen esetben az Európai Parlament képviselője követett el súlyos kötelességszegést.

– mondta el Deutsch Tamás, aki felidézte, hogy 2016 decemberében a Pannónia Nyomda Kft. uniós pályázaton csaknem százkilencvenezer ezer eurónyi, később pedig több mint hatszázezer eurót nyert egy másik uniós pályázaton, egy holografikus technológia kifejlesztésére.

PestiSracok facebook image

– fogalmazott Deutsch Tamás.

Szándékos megtévesztés gyanúja

– írta a fideszes politikus. A beadvány szerint további összefonódások és visszaélések gyanúja vetődik fel egyes pályázatoknál, ugyanis a céghálózathoz tartozó cégek együttesen pályáztak úgy, hogy egyértelműen a Pannónia Nyomda Kft.-t segítsék hozzá a közbeszerzések elnyeréséhez.

– értékelte a történteket a fideszes politikus.

A csalás az EU hírnevét is veszélyezteti

Deutsch Tamás hozzátette: az OLAF illetékes az olyan esetekben is, amikor az uniós források nem érintettek, de az az Európai Unió hírneve is veszélybe kerül egy, az intézményeinél dolgozó ember miatt. Mint írta, a csalás egyértelműen veszélyezteti az EU hírnevét, az súlyos reputációs következményekkel járhat.

A V4NA Cseh Katalin ügyében az Európai Ügyészségnél érdeklődött, hogy milyen vizsgálat folyik. Az ügyészség válaszában nem cáfolta, hogy ők is vizsgálják. A Renew Europe európai parlamenti frakció-alelnökének botrányában Magyarországon a Gazdasági Versenyhivatal kartellezés gyanújával indított vizsgálatot, a Közbeszerzési Hatóság egy szerződésmódosítás jogszerűségét vizsgálja a Pannónia Nyomda Kft. esetében, a Nemzeti Adó- és Vámhivatalnál pedig még folyamatban van Cseh Katalin céges ügyében a költségvetési csalás gyanúja miatt történt feljelentés elbírálása is. Az Európai Bizottság további információkat kért a V4NA-tól a konkrét üggyel kapcsolatban, hogy azok ismeretében tájékoztassanak.

Forrás: V4NA; Fotó: Facebook

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)