Pesti Srácok

Az amerikai adófizetők pénzén tettek fertőzőbbé koronavírus-törzseket

Az amerikai adófizetők pénzén tettek fertőzőbbé koronavírus-törzseket

Az amerikai Nemzeti Egészségügyi Intézetek (National Institutes of Health, NIH) egyik bírálója, Richard Ebright, a Rutgers egyetem biokémia professzora megdöbbentő vádakkal illette az intézményt. Mint a Washinton Examiner újságírójának elmondta, a NIH beismerte a saját szabályai megsértését.

Egy Peter Daszak által vezetett csoport ugyanis vírusfejlesztési (gain of function) kutatásokat végzett denevérvírusokon. Ezt a NIH idáig tagadta, nem kisebb személyiségek, mint az allergiával és a fertőző betegségekkel foglalkozó betegségek igazgatója, Anthony Fauci és főnöke, az NIH-t vezető Francis Collins révén. Fauci a Covid-ellenes küzdelem irányítója az Egyesült Államokban.

A vírusok fertőzőképességét növelő kutatások az NIH pénzén, a kínai Vuhanban folytak. Az ügyet egy levél robbantotta ki, amelyet Lawrence Tabak, az NIH helyettes főigazgatója írt. A levélben a Daszak vezette EcoHealth Alliance denevérvírusokkal végzett kutatásának ötéves eredményeiről van szó, amelyet az NIH finanszírozott.

PestiSracok facebook image

Az NIH szerint „az EcoHealth nem jelentette azonnal ezt az eredményt, ahogy a finanszírozási szerződés megkövetelte volna”. Szerintük ez nem várt eredménye volt a kutatásnak.

Ebright szerint viszont az NIH ezzel beismerte, ami eddig is tudott volt, hogy a vírusok fertőzőképességének növelésén dolgoztak. Szerinte 2018-ban és 2020-ban is értesült erről az NIH.

Hazudtak a Kongresszusnak, hazudtak a sajtónak és hazudtak a nyilvánosságnak

Collins és Fauci ragaszkodnak ahhoz, hogy nem tudják pontosan, mi folyt a vuhani Virológiai Intézetben, de az NIH nem finanszírozott szerintük vírusfejlesztési kutatásokat. Ebright szerint viszont hazudtak a Kongresszusnak, hazudtak a sajtónak és hazudtak a nyilvánosságnak, tudatosan, szándékosan és arcátlanul.

2014-ben dolgozta ki az Egészségügyi és Humán Szolgáltatási Minisztérium (HHS) növelt fertőzőképességű patogénekkel kapcsolatos kutatás támogatásának irányelveit. Az EcoHealth finanszírozásának 2019-es megújításakor azonban ezeket nem tartották be.

– mondta Ebright. Az EcoHealth kutatásáról szóló levél kétséget kizáróan bizonyítja, hogy a cég és vuhani partnere olyan koronavírusokat hoztak létre, amelyek a természetben nem léteznek, és

A professzor szerint a második ötéves finanszírozási szerződés előkészítésekor tudott volt, hogy még több ilyen „kiméra” koronavírussal akartak kísérleteket folytatni, tehát az irányelveknek megfelelően el kellett volna végezni a kockázatelemzést, szembeállítva a várható előnyökkel.

Faucit Rand Paul szenátor kérdezte a májusi szenátusi meghallgatáson, és Fauci kategorikusan tagadta, hogy az NIH ilyen kutatást támogatott volna. Ugyanabban a hónapban Collins egy interjúban meg is indokolta, miért nem:

Az NIH az évek alatt 15,2 millió dollárral támogatta az EcoHealth Alliance-t, ebből 3,74 milliót a denevér-koronavírusok kutatására fordítottak.

Daszak egyébként része volt a WHO Kínában „vizsgálódó” csapatának, amelyik „rendkívül valószínűtlennek” nevezte, hogy laborszökevény lenne a Covidot előidéző vírus. Egy évvel a világjárvány előtt a Pentagon visszautasította Daszak finanszírozási kérelmét, éppen a vírusfejlesztés rendkívüli kockázata miatt.

Az amerikai hírszerzési közösség „mérsékelt bizonyossággal” arra jutott, hogy a Covid-19 kórokozója a kínai kormány vuhani laboratóriumából ered, és alacsony valószínűségűnek ítéli, hogy természetes eredetű volna. A pekingi amerikai követség már 2018-ban felhívta a figyelmet a vuhani laboratórium laza biztonsági környezetére.

Kiemelt kép: EPA/TOMS KALNINS

Ajánljuk még

Kegyetlenül megkínozta, agyonverte, majd elásta hajléktalan áldozatait Dragan Bajic és bandája a csepeli eperföldön (videó) - a 20 éves NNI ügyeiből (4. rész)

Az alvilág titkai 2024 július 6.
Az idén 20 éve alakult NNI kiemelkedő nyomozásaiból válogattunk, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság ügyét mutatjuk be sorozatunk 4. részében. Több, mint 100 év fegyházat kapott 2016-ban a szerb börtönből megszökött Dravan Bajic és magyar hajléktalanokból álló bandája, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság elkövetői. Egy diósdi fiatalembert és egy négy fős nyáregyházi hajléktalan családot kínoztak meg bestiálisan, meggyilkolták őket, majd a holttesteket megégették, a diósdi áldozat maradványait a Dunába dobták, a család tagjainak maradványait az eperföld melletti erdőben elásták. A csepeli halálbrigád lebukását az összevert, megkínzott, majd félig elásott erdélyi M. Mátyásnak köszönhetik. M. kiásta magát, és a rendőrségen elmondott mindent.

Simlis szélhámos, vagy áldozat? - Gál László, a magyar futball örök túlélője

Sport exkluzív 2019 május 17.
A magyar foci mindig kitermelte magából a zavarosban halászó holdudvarát; különösen igaz volt ez a kilencvenes évekre, de még a 2000-es évek sem feltétlenül a nyugalomról szóltak. Rengeteg adócsalási és bundaügy rontotta az amúgy is egyre mélyebb morális és szakmai szinten álló hazai futball renoméját; kalandorok és menedzsernek álcázott csalók szálldostak dögkeselyűként, és markoltak ki annyi pénzt a fociból, amennyit csak tudtak. Időnként most is kiesik egy-egy csontváz a szekrényből, azonban a jelenlegi viszonyokból visszatekintve félelmetes volt ez az időszak. Sok emblematikus figurára emlékszünk, akik így vagy úgy részt vettek ebben a kavalkádban: az egyikük Gál László, aki megfordult a Fradiban technikai igazgatóként, a Videotonban és a Honvédban ügyvezető igazgatóként, szerepet vállalt a Vasasnál is, jelenleg pedig az Ózdi FC elnöke. Gált folyamatosan zavaros ügyek követték, adócsalási botrányok és gyanúsítások, legutóbb pedig az Ózdnál is furcsa pénzügyi szituációba kerültek, melyben tudomásunk szerint az MLSZ vizsgálatot rendelt el és a NAV is nyomozást indított. A PestiSrácok.hu személyesen is beszélt Gál Lászlóval, aki szerint személye mindenhol csípte valaki szemét, többször kvázi balek volt, és vele próbálták elvitetni a balhét. Vajon mindig rosszkor volt rossz helyen, vagy ügyeskedő, simlis bajkeverő, aki mindenhol igyekezett kibújni a felelősségre vonás alól, és új helyen folytatni az üzelmeit?