Pesti Srácok

Závecz megmérte – és Dobrevet hozta ki győztesnek

Závecz megmérte – és Dobrevet hozta ki győztesnek

42:38 arányban nyerte a szerdai tv-vitát Dobrev Klára Márki-Zay Péterrel szemben. Ezt az eredmény a Závecz Research mérte.

Dobrev Klára nyerte az ellenzéki előválasztás második fordulójának utolsó miniszterelnök-jelölti tévés vitáját a Závecz Research kutatása szerint. A Demokratikus Koalíció jelöltje 42, míg Márki-Zay Péter (Mindenki Magyarországa Mozgalom) 38 százalékot kapott. 20 százalék nem tudott dönteni – számolt be az RTL Híradó. Arra a kérdésre, ki volt a meggyőzőbb, a legtöbb néző szintén a DK jelöltjét adta meg válaszul, míg Márki-Zay Pétert 41 százalék választotta. A Závecz-Research közvélemény-kutatásából az derült ki, hogy a vitát nyomon követő nézők 61 százaléka szavazott. Azoknál, akik még nem szavaztak, szinte döntetlenre állnak: Márki-Zay Péterre várhatóan 38 százalék, Dobrev Klárára 37 százalék voksol majd. A felmérés több mint 1000 fős mintán alapult, a vita nézőinek véleményét reprezentálta.

Itt emlékeztetnénk egy érdekes paláverre: október elején Mellár Tamás, a Karácsony Gergely pártja, a Párbeszéd frakciójában ülő országgyűlési képviselő hozzászólt Hont András újságíró bejegyzéséhez, amelyben arról ír, hogy a Medián után a Závecz kutatóintézet mérése szerint is eléggé lemaradt a főpolgármester az előválasztási versenyben. Mellár úgy fogalmazott: „Én csak azt szeretném megkérdezni, hogy ki rendelte és ki fizette ki a közvélemény-kutatást?” Hont erre visszakérdezett: „Mellár Tamás: a Mediánt a HVG. A Záveczet tudtommal MZP. De akkor ezek szerint egy ellenzéki parlamenti képviselő szerint ezek az intézetek megvehetőek?”

Forrás: Mandiner; Fotó: RTL

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Kegyetlenül megkínozta, agyonverte, majd elásta hajléktalan áldozatait Dragan Bajic és bandája a csepeli eperföldön (videó) - a 20 éves NNI ügyeiből (4. rész)

Az alvilág titkai 2024 július 6.
Az idén 20 éve alakult NNI kiemelkedő nyomozásaiból válogattunk, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság ügyét mutatjuk be sorozatunk 4. részében. Több, mint 100 év fegyházat kapott 2016-ban a szerb börtönből megszökött Dravan Bajic és magyar hajléktalanokból álló bandája, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság elkövetői. Egy diósdi fiatalembert és egy négy fős nyáregyházi hajléktalan családot kínoztak meg bestiálisan, meggyilkolták őket, majd a holttesteket megégették, a diósdi áldozat maradványait a Dunába dobták, a család tagjainak maradványait az eperföld melletti erdőben elásták. A csepeli halálbrigád lebukását az összevert, megkínzott, majd félig elásott erdélyi M. Mátyásnak köszönhetik. M. kiásta magát, és a rendőrségen elmondott mindent.

Simlis szélhámos, vagy áldozat? - Gál László, a magyar futball örök túlélője

Sport exkluzív 2019 május 17.
A magyar foci mindig kitermelte magából a zavarosban halászó holdudvarát; különösen igaz volt ez a kilencvenes évekre, de még a 2000-es évek sem feltétlenül a nyugalomról szóltak. Rengeteg adócsalási és bundaügy rontotta az amúgy is egyre mélyebb morális és szakmai szinten álló hazai futball renoméját; kalandorok és menedzsernek álcázott csalók szálldostak dögkeselyűként, és markoltak ki annyi pénzt a fociból, amennyit csak tudtak. Időnként most is kiesik egy-egy csontváz a szekrényből, azonban a jelenlegi viszonyokból visszatekintve félelmetes volt ez az időszak. Sok emblematikus figurára emlékszünk, akik így vagy úgy részt vettek ebben a kavalkádban: az egyikük Gál László, aki megfordult a Fradiban technikai igazgatóként, a Videotonban és a Honvédban ügyvezető igazgatóként, szerepet vállalt a Vasasnál is, jelenleg pedig az Ózdi FC elnöke. Gált folyamatosan zavaros ügyek követték, adócsalási botrányok és gyanúsítások, legutóbb pedig az Ózdnál is furcsa pénzügyi szituációba kerültek, melyben tudomásunk szerint az MLSZ vizsgálatot rendelt el és a NAV is nyomozást indított. A PestiSrácok.hu személyesen is beszélt Gál Lászlóval, aki szerint személye mindenhol csípte valaki szemét, többször kvázi balek volt, és vele próbálták elvitetni a balhét. Vajon mindig rosszkor volt rossz helyen, vagy ügyeskedő, simlis bajkeverő, aki mindenhol igyekezett kibújni a felelősségre vonás alól, és új helyen folytatni az üzelmeit?